将OpenID作为主流需要什么？

OpenID原则上是一个好主意,但是UI以及它为什么好的解释目前还没有针对一般用途量身定制 - 您认为OpenID如何为普通大众服务？这可以通过技术来解决,还是问题本质上很难以解决困难的解释/多步骤注册程序,大量帐户或安全性差？

1> Marcus Downi..：

---

它需要更简单:涉及概念的知识较少,并且需要更少的步骤 - 最好是零.当技术在很少或没有帮助的情况下工作时,它就会起飞.

OpenID凭证,提供者和供应商的机制不应该暴露给用户.人们谈论教育大量互联网用户,但这种情况永远不会发生 - 群众永远不会停止愚蠢.如果你想吸引群众,你需要降低技术水平以满足他们的水平.当Google附属网站选择您登录Google并默默使用该帐户时,无需告诉您自己的身份即可.相比之下,OpenID相当笨拙,这就是为什么像谷歌这样的大型供应商仍在避免这种情况,以及为什么普通公众不会采用它.

我认为OpenID的开发人员在使用URL而不是ID的电子邮件地址时搞砸了.人们知道电子邮件地址是什么,他们已经有一个与他们相关的地址(或者可以轻松获得一个),而谷歌和微软等电子邮件提供商很乐意采用门户网站的角色.事实上,从电子邮件地址到URL的自动翻译就是它所需要的:

myname@example.com - > http://www.example.com/openid/myname

---

伟大的后期命中核心点.我特别同意使用URL作为标识符.发送到URL地图的电子邮件是一个好主意; 我已经看到它讨论了很多.参见,例如:http://eaut.org/specs/1.0/

---

"我是一个资源" - 你的人力资源部门真的让你相信吗？

2> Chris Bunch..：

---

我认为这需要从数百万人使用的网站上获得巨大的支持; 例如,MySpace很快就支持OpenID,所以现在OpenID支持的用户数量刚刚增加了很多.如果网上更多的高活动网站遵循这个线索,那么你去吧!