首页   技术笔记   网址导航   Json在线解析   二维码   Ip地址查询   在线流程图  
新用户注册 | 会员登录
当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

在SQL中,count(*)和count('x')之间有什么区别？

作者：ar_wen2402851455 | 2023-09-05 17:20
如何解决《在SQL中,count(*)和count('x')之间有什么区别？》经验，为你挑选了1个好方法。

我有以下代码:

SELECT , count(*)
FROM 
GROUP BY  HAVING COUNT(*) > 1;



如果我用COUNT('x')替换COUNT(*),结果或性能是否有任何差异？



(这个问题与之前的问题有关)


1> Matt Rogish..：
要说SELECT COUNT(*) vs COUNT(1)你的DBMS返回"列"的结果是纯粹的铺位.这可能是很久很久以前的情况,但任何自尊的查询优化器都会选择一些快速的方法来计算表中的行 - 两者之间没有性能差异SELECT COUNT(*), COUNT(1), COUNT('this is a silly conversation')



此外,SELECT(1) vs SELECT(*)INDEX的使用不会有任何差异 - 大多数DBMS实际上都会进行优化SELECT( n ) into SELECT(*).请参阅ASK TOM:Oracle已经在SELECT(n) into SELECT(*)十年的大部分时间内进行了优化,如果不是更长时间:http://asktom.oracle.com/pls/asktom/f？p = 100:11:0
 ::::P11_QUESTION_ID: 1156151916789




  
问题在于count(col)到count()的转换
  ** 03/23 / 00 05:46 pm***一种解决方法是将事件10122设置为关闭计数(col) - > count()优化.另一个解决方法是将count(col)更改为count(),当col具有NOT NULL约束时,它意味着相同.错误号是1215372.





有一点需要注意 - 如果你使用COUNT(col)(不要!)并且col被标记为NULL,那么它实际上必须计算表中出现的次数(通过索引扫描,直方图等,如果它们存在,或者全表扫描,否则). 



底线:如果您想要的是表中的行数,请使用COUNT(*)

            

    


    


    

        
推荐阅读

        

            
        

    


    























    


    

        

            
            

                
                    devbox
                
            


            

                ar_wen2402851455            


            

                这个屌丝很懒，什么也没留下！            

            
            


                                
                    
                    关注作者
                            


        

    



    

        
Tags | 热门标签

        

            
        

    



    

        
RankList | 热门文章

        

            
        

    




    








    DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6 

    Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved  devBox.cn 开发工具箱  版权所有