我是firebase的新手,我想知道在其上构建数据的最佳方法是什么.
我有一个简单的例子:
我的项目有申请人和申请.1申请人可以有几个申请.如何在firebase上关联这两个对象?它是否像关系数据库一样工作?或者在数据设计方面需要完全不同的方法?
更新:现在有一个关于结构化数据的文档.另外,请参阅NoSQL数据结构上的这篇优秀文章.
与RDBMS相反,分层数据的主要问题在于嵌套数据很有诱惑力,因为我们可以.通常,您希望在某种程度上规范化数据(就像使用SQL一样),尽管缺少连接语句和查询.
您还希望在读取效率受到关注的地方进行非规范化.这是所有大型应用程序(例如Twitter和Facebook)使用的技术,虽然它违反了我们的DRY原则,但它通常是可扩展应用程序的必要功能.
这里的要点是你想在写作上努力使阅读变得容易.保持单独读取的逻辑组件(例如,对于聊天室,如果您希望以后能够迭代组,请不要将消息,关于房间的元信息和成员列表放在同一位置).
Firebase的实时数据和SQL环境之间的主要区别是查询数据.由于数据的实时性(它不断变化,分片,协调等等,这需要更简单的内部模型来保持同步客户端的检查),因此没有简单的方法来说"选择用户在哪里X = Y"
一个简单的例子可能会让你处于正确的心态,所以这里有:
/users/uid /users/uid/email /users/uid/messages /users/uid/widgets
现在,由于我们处于分层结构中,如果我想迭代用户的电子邮件地址,我会这样做:
// I could also use on('child_added') here to great success // but this is simpler for an example firebaseRef.child('users').once('value') .then(userPathSnapshot => { userPathSnapshot.forEach( userSnap => console.log('email', userSnap.val().email) ); }) .catch(e => console.error(e));
这种方法的问题是,我刚才强制客户端下载所有用户的messages
和widgets
太.如果这些东西中没有一个成千上万,那就没什么大不了的.但对于拥有超过5k消息的10k用户来说,这是一个大问题.
因此,现在,分层实时结构的最佳策略变得更加明显:
/user_meta/uid/email /messages/uid/... /widgets/uid/...
在这种环境中非常有用的另一个工具是索引.通过创建具有某些属性的用户索引,我可以通过简单地迭代索引来快速模拟SQL查询:
/users_with_gmail_accounts/uid/email
现在,如果我想要获取gmail用户的消息,我可以这样做:
var ref = firebase.database().ref('users_with_gmail_accounts'); ref.once('value').then(idx_snap => { idx_snap.forEach(idx_entry => { let msg = idx_entry.name() + ' has a new message!'; firebase.database().ref('messages').child(idx_entry.name()) .on( 'child_added', ss => console.log(msg, ss.key); ); }); }) .catch(e => console.error(e));
我在另一篇关于非规范化数据的SO帖子中提供了一些细节,所以也要检查一下.我看到弗兰克已经发布了Anant的文章,所以我不会在这里重申,但这也是一个很好的阅读.
火力地堡是非常不喜欢一个关系数据库.如果你想将它与任何东西进行比较,我会将它与分层数据库进行比较.
Anant最近在Firebase博客上撰写了一篇关于非正规化数据的精彩帖子:https://www.firebase.com/blog/2013-04-12-denormalizing-is-normal.html
我确实建议将每个申请的"身份证"保留为每个申请人的子女.