这是gcc的错误吗？

这是gcc的错误吗？

不.析构函数std::codecvt受到保护.见[locale.codecvt](标准草案):

template 
class codecvt : public locale::facet, public codecvt_base {
// ...
protected:
    ~codecvt();
};

显然,其他实现已选择提升公众的可见性,但标准并不要求这样做.

另见LWG问题721(决定为非缺陷).

这是小平面原始设计的一个令人遗憾的结果.

缺陷报告还有一个如何构造此类对象的示例:

template
struct codecvt : std::codecvt
{
    ~codecvt()
    { }
}

...

std::wstring_convert >;