Mac OS X中的默认shell是bash
,我通常很乐意使用它.我认为这是理所当然的.如果它能够自动完成更多的东西,那将是非常好的,我zsh
在这方面听到了很多好的东西.但我真的不想花费数小时摆弄设置来提高我的命令行使用量,因为我在命令行上的生活并没有那么糟糕.
(据我所知,bash
也可以配置为更聪明地自动完成.这是配置我不是那么热衷.)
zsh
即使在少数情况下,转换到我的生活会更轻松吗?或者,如果你花时间去了解为什么它更好,它只是一个更好的外壳吗?(例子也很好:)
)
@ Rodney Amato
和@ Vulcan Eager
给出了两个很好的理由分别坚持bash
并切换到zsh
.看起来我要调查两个!那好吧:)
是否有人对争论的双方都有意见?
就个人而言,我喜欢zsh.
通常,您可能不会注意到它和bash之间的区别,直到您想要快速执行递归globbing之类的操作:
**/*.c
例如.
或者使用后缀别名将特定的prog与不同的后缀相关联,以便您可以直接"执行"它们.以下别名允许您通过简单地键入来"在"提示符处"运行"C源文件./my_program.c
- 这将完全像您键入的那样工作vim ./my_program.c
.(等同于双击文件图标的等效项.)
alias -s c=vim
或者打印今天修改的文件名称:
print *(e:age today now:)
你可以在bash中做所有这些事情,但我对zsh的经验是,如果有我想做的事情,我可以在zsh爱好者中找到它.我还发现" 从Bash到Z-Shell " 这本书非常有用.
玩弄令人难以置信的大量选项也很有趣!
对于临时使用,你最好坚持使用bash并且只是安装bash完成.
安装它非常简单,从http://www.caliban.org/bash/index.shtml#completion中获取bash-completion-20060301.tar.gz 并将其解压缩
tar -xzvf bash-completion-20060301.tar.gz
然后将bash_completion/bash_completion文件复制到/ etc with
sudo cp bash_completion/bash_completion /etc
这将提示您输入密码.您可能希望为任何其他完成脚本创建/etc/bash_completion.d目录(例如,我在那里有git完成脚本).
完成此操作后,最后一步是确保主目录中的.bash_profile文件具有
if [ -f /etc/bash_completion ]; then . /etc/bash_completion fi
在它登录时加载完成文件.
要测试它只需打开一个新终端,并尝试完成cvs,它应该显示完成列表中的cvs选项.
切换到zsh.您将有权访问:
zmv
:你可以:zmv '(*).mp3' '$1.wma'
成千上万的文件.
zcalc
:非常舒适的计算器,比bc
.
zparseopts
:一行代码,用于解析为脚本提供的任意复杂选项.
autopushd
:您可以随时做popd
后cd
改回以前的目录.
浮点支持.它需要不时.
哈希支持.有时它们只是一个关键特征.
如果你想要使用ZSH更好地完成,那么配置非常简单.把它放在〜/ .zshrc中:
autoload -U zutil # [1] autoload -U compinit # [2] autoload -U complist # [3] compinit
但是,值得查看ZSH的所有其他强大功能.上面的例子将为您提供一个非常简单的提示,并且完成得很好.如果您不想摆弄配置,但希望看到ZSH可以为您做什么,谷歌为"zshrc",您将获得一些准备使用配置来开始.
[1]:http://zsh.sourceforge.net/Doc/Release/Zsh-Modules.html#The-zsh_002fzutil-Module
[2]:http://zsh.sourceforge.net/Doc/Release/Completion-System.html#Initialization
[3]:http://zsh.sourceforge.net/Doc/Release/Zsh-Modules.html#The-zsh_002fcomplist-Module
zsh有一个控制台gui配置的东西.您可以非常快速,轻松地进行设置,而无需使用配置文件.我认为你不需要太多时间进行设置,只需使用默认值就可能需要10秒,所以继续尝试一下.