直接投射vs'as'运算符？

当某些东西 绝对是另一件事时使用.

当某些东西可能是另一件事时使用.

当你不在乎它是什么时使用,但你只想使用可用的字符串表示.

这真的取决于你是否知道是否o是一个字符串以及你想用它做什么.如果你的评论意味着o真的真的是一个字符串,我更喜欢直接(string)o演员 - 它不太可能失败.

使用直接强制转换的最大优点是,当它失败时,你会得到一个InvalidCastException,它会告诉你几乎出了什么问题.

使用as运算符,如果o不是字符串,s则设置为null,如果您不确定并且想要测试,这很方便s:

string s = o as string;
if ( s == null )
{
    // well that's not good!
    gotoPlanB();
}

但是,如果您不执行该测试,则稍后将使用s并抛出NullReferenceException.这些往往是比较常见和很多难以追查,一旦他们在野外发生了,因为几乎每行取消引用变量,可能会抛出一个.另一方面,如果你试图转换为值类型(任何基元或结构,如DateTime),你必须使用直接转换 - 这as将无效.

在转换为字符串的特殊情况下,每个对象都有一个ToString,所以如果o不是null,你的第三个方法可能没问题,你认为该ToString方法可能会做你想要的.

如果您已经知道它可以转换为什么类型,请使用C样式转换:

var o = (string) iKnowThisIsAString; 

请注意,只有使用C风格的强制转换才能执行显式类型强制.

如果你不知道它是否是所期望的类型,你要使用它,如果它是,使用的关键字:

var s = o as string;
if (s != null) return s.Replace("_","-");

//or for early return:
if (s==null) return;

请注意,因为不会调用任何类型转换运算符.如果对象不为null且本机为指定类型,则它将仅为非null.

使用ToString()获取任何对象的人类可读字符串表示形式,即使它不能转换为字符串.

使用FindControl方法时,as.net中的as关键字很好用.

Hyperlink link = this.FindControl("linkid") as Hyperlink;
if (link != null)
{
     ...
}

这意味着您可以对类型变量进行操作,而不必object像使用直接强制转换那样对其进行转换:

object linkObj = this.FindControl("linkid");
if (link != null)
{
     Hyperlink link = (Hyperlink)linkObj;
}

这不是一件大事,但它节省了代码行和变量赋值,而且它更具可读性

'as'基于'is',这是一个在运行时检查对象是否是polimorphycally兼容的关键字(基本上如果可以进行转换),如果检查失败则返回null.

这两个是等价的:

使用'as':

string s = o as string;

使用'是':

if(o is string) 
    s = o;
else
    s = null;

相反,c风格的强制转换也是在运行时进行的,但是如果无法进行强制转换则抛出异常.

只是添加一个重要的事实:

'as'关键字仅适用于引用类型.你做不到:

// I swear i is an int
int number = i as int;

在这些情况下,你必须使用铸造.

图2对于转换为派生类型是有用的.

假设a是动物:

b = a as Badger;
c = a as Cow;

if (b != null)
   b.EatSnails();
else if (c != null)
   c.EatGrass();

会得到一个用最少的铸件美联储.

根据在此页面上运行的实验：http : //www.dotnetguru2.org/sebastienros/index.php/2006/02/24/cast_vs_as

（此页面有时会显示一些“非法引荐来源网址”错误，因此请刷新一下）

结论是，“ as”运算符通常比强制转换更快。有时快很多倍，有时快一点。

我个人认为“ as”也更易读。

因此，由于它既更快又更“安全”（不会抛出异常），并且可能更易于阅读，所以我建议始终使用“ as”。