所以我一直听说PreparedStatements对性能有好处.
我们有一个Java应用程序,我们使用常规的'Statement'比使用'PreparedStatement'更多.在尝试使用更多PreparedStatements时,我试图更全面地了解PreparedStatements如何工作 - 在客户端和服务器端.
因此,如果我们有一些典型的CRUD操作并在应用程序中重复更新对象,它是否有助于使用PS?我知道每次都要关闭PS,否则会导致光标泄漏.
那么它对性能有何帮助?驱动程序是否缓存预编译语句,并在下次进行connection.prepareStatement时给我一份副本?或者DB服务器有帮助吗?
我理解关于PreparedStatements的安全性好处的论点,我理解下面强调它的答案.但是,我真的希望将讨论重点放在PreparedStatements的性能优势上.
更新:当我说更新数据时,我真的意味着更多的方法随机被多次调用.我理解下面提供的答案中的优点,它要求在循环中重用语句.
// some code blah blah update(); // some more code blah blah update(); .... public void update () throws SQLException{ try{ PreparedStatement ps = connection.prepareStatement("some sql"); ps.setString(1, "foobar1"); ps.setString(2, "foobar2"); ps.execute(); }finally { ps.close(); } }
没有办法实际重用'ps'java对象,我理解实际的connection.prepareStatement调用非常昂贵.
这让我回到原来的问题.这个"一些sql"PreparedStatement仍然被缓存并重新使用在我不知道的封面下吗?
我还要提一下,我们支持几个数据库.
提前致谢.
准备好的陈述主要是关于绩效的概念是一种误解,尽管这是一个很常见的陈述.
另一张海报提到他注意到Oracle和SQL Server的速度提升了大约20%.我注意到了与MySQL类似的数字.事实证明,解析查询并不是所涉及工作的重要部分.在一个非常繁忙的数据库系统上,还不清楚查询解析是否会影响整体吞吐量:总的来说,它可能只是耗尽CPU时间,否则当数据从磁盘返回时它将处于空闲状态.
因此,作为使用预准备语句的原因,针对SQL注入攻击的保护远远超过了性能改进.如果你不担心SQL注入攻击,你可能应该......
准备好的语句可以在重新使用您准备的相同语句时提高性能:
PreparedStatement ps = connection.prepare("SOME SQL"); for (Data data : dataList) { ps.setInt(1, data.getId()); ps.setString(2, data.getValue(); ps.executeUpdate(); } ps.close();
这比在循环中创建语句快得多.
某些平台还会缓存预准备语句,这样即使您关闭它们,也可以更快地重建它们.
但是,即使性能相同,您仍应使用预准备语句来阻止SQL注入.在我的公司,这是一个面试问题; 弄错了,我们可能不会雇用你.
准备好的语句在首次使用后确实被缓存,这是它们在性能上比标准语句提供的.如果您的陈述没有改变,那么建议使用此方法.它们通常存储在语句高速缓存中以供更改使用.
更多信息可以在这里找到:
http://www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=Prepared-Statments
您可能希望将Spring JDBCTemplate视为直接使用JDBC的替代方法.
http://static.springframework.org/spring/docs/2.0.x/reference/jdbc.html
解析SQL并不是唯一正在发生的事情.验证表和列确实存在,创建查询计划等.您使用PreparedStatement支付一次.
事实上,绑定以防止SQL注入是一件非常好的事情.IMO,还不够.您仍应在进入持久层之前验证输入.