作为一个学习练习,我一直在研究自动类型转换在C++中的工作原理.我知道通常应该避免自动类型转换,但我想通过了解它的工作原理来增加我对C++的了解.
我已经创建了一个StdStringConverter
可以自动转换为a的类std::string
,但编译器(Debian上的g ++ 4.3.4)似乎不会在将对象与real进行比较时进行转换std::string
(请忽略缺少传递引用和不必要的临时对象创建):
#includeclass StdStringConverter { public: explicit StdStringConverter(std::string name) : m_name(name) {} operator const std::string () const { return m_name; } private: std::string m_name; }; int main() { StdStringConverter converter(std::string("Me")); const std::string name = "Me"; // Next line causes compiler error: // no match for 'operator==' in 'converter == name' return (converter == name) ? 0 : 1; }
在另一方面,如果我稍微改变到一个CStringConverter
类,自动转换不会发生,但比较char
可能的指针是不是我想要的结果:
#includeclass CStringConverter { public: explicit CStringConverter(std::string name) : m_name(name) {} operator const char* () const { return m_name.c_str(); } private: std::string m_name; }; int main() { CStringConverter converter(std::string("Me")); const char* name = "Me"; // Next line compiles fine, but they are not equal because the // pointers don't match. return (converter == name) ? 0 : 1; }
在这个上下文中a std::string
和a 之间的区别是否有一些特殊之处char*
使编译器不对它们进行相同处理?
问题是由于std :: string实际上是类模板std :: basic_string的一个实例.在命名空间std中可用的operator ==需要两个std :: basic_string模板:
templatebool operator==(const basic_string& lhs, const basic_string& rhs);
如果这个版本的operator ==专门在std :: string上重载,那么你的代码就可以了.但事实并非如此,这需要编译器对std :: basic_string的模板参数执行模板参数推断,这样才能理解转换运算符的返回是可能的匹配.
但是,编译器不会这样做.我不知道标准的哪一部分准确说明了这一点.但一般的想法是,此类转换仅适用于非模板类型.
我可以建议的一件事是将StdStringConverter放在命名空间中,并在该命名空间中为std :: string提供operator ==的版本.这样,当您的编译器找到类似ADL(Argument Dependent Lookup)的表达式时,一切正常.
#includenamespace n1 { class StdStringConverter { public: explicit StdStringConverter(std::string name) : m_name(name) {} operator std::string () { return m_name; } private: std::string m_name; }; bool operator==(std::string const& a, std::string const& b) { return a == b; //EDIT: See Paul's comment on std::operator== here. } } int main() { using namespace n1; StdStringConverter converter(std::string("Me")); std::string name = "Me"; return (converter == name) ? 0 : 1; }