我使用完整的图形化IDE,如Eclipse CDT(Linux)和Visual Studio(Windows),它们具有自动完成,内置调试等功能.这些功能让我觉得我不能没有.
我一直听说有多少人每天使用emacs/vim.当图形IDE看起来更容易使用时,为什么人们仍然使用基于控制台的编辑器？我知道如何使用vim和emacs,但对于日常编程我只使用IDE,因为我发现自己的工作效率更高.
这不是一个vim vs emacs问题所以请不要争论另一个,请反对思科图形IDE反对控制台IDE.
由于我已经熟悉图形IDE,我是否可以通过使用emacs/vim获得任何生产优势？
我希望答案是"可能不是",仅仅是因为学习曲线,我会想念通常的图形IDE功能,如自动完成和内置调试器 ; 但显然emacs支持自动完成和调试.但是,对于使用标准GUI文本编辑器的人,我可能会说他们应该使用emacs/vim.你怎么看？
SciTE用户想知道他们是否应该使用emacs.
vi用户想知道他们是否应该学习emacs.
Uri.. 5
学习掌握命令行编辑器以获得完整IDE不可用的情况是有利的.我知道VIM发誓的人和Emacs发誓的人.我认为后者更具可配置性,但您甚至可能不需要.既然您已经了解VI,那么它可能足以满足您的需求.
我谦卑地承认,在我不需要通过IDE进行编辑的少数情况下,我只是使用pico ...... :(
总而言之,我确实有这样的印象:对于某些程序员亚文化和公司中的某些人来说,使用emacs而不是IDE是一个荣誉问题,比如在野营旅行中使用树叶而不是TP.
学习掌握命令行编辑器以获得完整IDE不可用的情况是有利的.我知道VIM发誓的人和Emacs发誓的人.我认为后者更具可配置性,但您甚至可能不需要.既然您已经了解VI,那么它可能足以满足您的需求.
我谦卑地承认,在我不需要通过IDE进行编辑的少数情况下,我只是使用pico ...... :(
总而言之,我确实有这样的印象:对于某些程序员亚文化和公司中的某些人来说,使用emacs而不是IDE是一个荣誉问题,比如在野营旅行中使用树叶而不是TP.
京公网安备 11010802040832号 | 京ICP备19059560号-6 