c ++:类的通用getter

有人可以帮忙吗？

相反,您可以像这样放置代码:

template T get_field();

// outside the class:
template<> inline int ex::get_field() { return amin; }
template<> inline string ex::get_field() { return pegah; }

正如你现在所做的那样,if..else必须编译所有分支.

基本上你有三种选择.

首先使用模板成员函数的显式特化.

class Foo {
public:
    template 
    T get () const;

private:
    std::string str {"XXX"};
    int value {42};
};


template <>
inline std::string Foo::get () const {
    return str;
}

template <>
inline int Foo::get () const {
    return value;
}

第二个是使用具有不同参数类型的辅助函数.

class Foo2 {
public:
    template 
    T get () const {
        return get_helper (typename std::is_same::type {});
    }


private:
    std::string get_helper (std::true_type) const {
        return str;
    }

    int get_helper (std::false_type) const {
        return value;
    }

private:
    std::string str {"YYY"};
    int value {44};
};

第三种选择是使用SFINAE.

class Foo3 {
public:
    template 
    typename std::enable_if::value, T>::type get () const {
        return str;
    }

    template 
    typename std::enable_if::value, T>::type get () const {
        return value;
    }

private:
    std::string str {"ZZZ"};
    int value {45};
};

用法如下:

template 
void show (T v) {
    std::cout << v << std::endl;
}

Foo f1;
show (f1.get ());
show (f1.get ());

Foo2 f2;
show (f2.get ());
show (f2.get ());

Foo3 f3;
show (f3.get ());
show (f3.get ());

当您想要区分两种类型时,第二个选项很有用.如果你有更多的吸气剂,那么你可能需要使用第一个或第三个选项.

我认为最好为每个字段定义一个getter和setter.这是一种更好的方法.它更易于阅读和理解,您可以实现与模板技术相同的功能.

您的代码说明:

由于类型检查,它无法编译.在C++ 11中使用时会生成模板函数.您将它与模板参数一起使用,string以便生成该函数.问题是你生成一个返回T为a 的函数string,但是你的函数中有代码返回int(变量amin).在Tequals中生成函数就像这样string:

string get_field(){
    if(is_same::value)
        return pegah;                      // OK
    else if(is_same ::value)
        return amin;                       // NOT OK, amin is of type int
}

一种解决方案是MM,它被称为专业化.您专门为(a)特定参数设置模板.还有其他答案即将出现.

我不建议这样做,因为除了为专用模板中的每个变量生成getter函数之外,你最后什么都不做.你也可以写下:

string get_pegah(){ return pegah; }
int get_amin() { return amin; }

更易于阅读,维护和直接.我觉得效率更高.

如你所见,我只想使用一个功能

你真的不是.您可以调用get_field或get_field在调用时生成相应的函数; 要么T=string,T=int或两者(取决于你的使用情况).虽然你现在已经学会了,但在这种情况下这样做是错误的.

您可能意味着您希望有一个函数定义来执行您想要的操作.我不认为这是可能的.