考虑一个模板类,如:
templateclass Proxy { void run() { ReturnType ret = Fn(); // ... do something ... } }; // and a functions int fn1() { return 5; } float fn2() { return 5; }
这可以通过使用以下方式实例化:
Proxyp1;
但明确声明返回值类型似乎是不必要的.我想要实现的是:
someProxyInstantation<&fn1> p1; someProxyInstantation<&fn2> p2;
不幸的是,我没有C++预期,这似乎是语言(至少对我来说)一个隐蔽的角落.
如果我可以从函数指针其类型获得 - 这样的:性病:: TR1 ::的result_of <&FN> :: //类型错误1错误C2923: '的std :: TR1 ::的result_of':"FN1 '不是参数'_Fty'的有效模板类型参数
错误是有道理的,因为参数根本不是"类型"
C++ 0x具有decltype(&fn1),但距今已有数年.
在C++ 03(+ tr1)中执行此操作的任何方法?
限制: - 我不想传递仿函数,f1和f2必须保留具有返回值的全局函数(不能将其移动到参数).)
这在C++ 03中是不可能的.如果要将函数指针作为非类型参数传递,则编译器必须知道参数的类型.所以你必须提供缺失的部分(在这种情况下,返回类型).您可以在运行时为代理提供函数指针作为值,并为其提供其类型作为唯一参数.那么你可以为你编写一个生成函数来完成这项工作:
templateProxy make_proxy(T t) { return Proxy (t); }
遗憾的是,在当前的C++中,你仍然必须给它类型以便分配给一个自动变量:
Proxyp = make_proxy(&fn1);
你还不能用auto p = make_proxy(&fn1);
.请注意,如果要在左侧使用函数类型,则必须更改生成器函数以提供不是函数指针类型:
templateProxy ::type> make_proxy(T t) { return Proxy ::type>(t); }
现在你可以做到
Proxyp = make_proxy(&fn1);
使用代理,你现在可以做到
doSomething(make_proxy(&fn1));
如果doSomething是模板化的或其他多态的,它不需要你知道函数的确切类型.