json vs xml对ajax请求有什么优缺点？

json vs xml对ajax请求有什么优缺点？性能有差异吗？即浏览器是否能够比另一种更快地处理一种格式？

总之,JSON(可以被认为是JavaScript的一个子集)比XML更精简.这有几个积极的副作用

JSON小于相应的XML

JSON更快,即更简单的语法->更容易解析(更快的解析)

在我对这个问题的原始回答中,我对JSON的看法是JavaScript,我认为它是一个近亲.但是JSON是独立的,JSON.org在描述JSON 方面做得很好.它也提供了一个JavaScript的兼容性库,增加了支持JSON.parse,并JSON.stringify在浏览器不支持.

虽然eval当时(2009年中)用于评估JavaScript,但它也可以评估JSON,即解析JSON,但它被认为是不安全的,因为它确实允许任意JavaScript执行.

JSON恰好非常适合浏览器,并且由于与JavaScript的密切关系,这是一种发展平台的自然方式.

虽然XML可能被认为具有更好的严谨性,因为你可以输入它,但也是那些使它慢得多的东西(在我看来它也有点冗长).但如果这是你真正想要的东西,你应该使用它,XML同样无处不在.

我不会就动态或静态类型进行辩论,但我会这样说.在无架构数据之上添加内容非常容易,并且有很多方法可以进行验证,无论是架构还是没有架构.

我在讨论中看不到XML的一个优点是XML可以有模式.这对描述XML的结构非常有用.对于简单的数据结构,JSON和一些描述你正在做的事情的文本很好.在处理更复杂的数据结构时,或者当数据的创建者和使用者不是同一个团队时,使用Schema可以帮助进行大量通信.

此外,拥有一个模式意味着您可以验证您的数据,这在尝试调试复杂错误时可以挽救生命......

您在本文" AJAX响应:XML,HTML或JSON？ "中有关于该主题的完整辩论:

XML

优点
XML最重要的优点是它是其他人最容易阅读的格式.
第二个优点是XML已经存在了很长一段时间,许多开发人员已经习惯了它.

缺点
将数据插入HTML页面所需的JavaScript非常冗长.

JSON

优点
最重要的优点是,如果将JSON文件作为新

殉情放开那只小兔子

这个屌丝很懒，什么也没留下！

关注作者

Tags | 热门标签

• actionscrip
• bash
• c#
• c++
• c语言
• erlang
• flutter
• go
• golang
• java
• javascript
• lua
• node.js
• perl
• php
• python
• scala
• typescript

RankList | 热门文章

• 1加载模板dom时,angular2模板/钩子中的脚本标记
• 2GIT推送错误 - 重复请求
• 3node.js可以排队多少个事件？
• 4如何获得火花工作的指标？
• 5如何在通过Openpyxl创建的图表中显示数据标签
• 6如何使用Ruby 2.2.3和rest-client保存文件
• 7流程中的集合执行策略
• 8如何从HDFS中删除文件？
• 9Android TalkBack专注于透明层
• 10如何将ComboBox的SelectedItem绑定到作为ItemsSource项目副本的对象？
• 11如何使用Conda安装MySQLdb？
• 12使用python joblib访问和更改全局数组
• 13上传到VPP商店灰色
• 14页面加载时元素高度的差异
• 15如何在Sage中获得给定长度的素数？
• 16HTTP/2和CNAME如何协同工作？
• 17Google Cloud Dataproc配置问题
• 18短绒和验证器有什么区别？
• 19Bootstrap 4 - 卡列中的响应卡
• 20Vim语法高亮 - 从模式中排除特定文本