有没有更好的方法来做到以下几点:
try: a.method1() except AttributeError: try: a.method2() except AttributeError: try: a.method3() except AttributeError: raise
它看起来很讨厌,我宁愿不这样做:
if hasattr(a, 'method1'): a.method1() else if hasattr(a, 'method2'): a.method2() else if hasattr(a, 'method3'): a.method3() else: raise AttributeError
保持最高效率.
稍微改变第二个看起来很漂亮和简单.我真的怀疑你会注意到两者之间的任何性能差异,这比嵌套的try/excepts好一点
def something(a): for methodname in ['method1', 'method2', 'method3']: try: m = getattr(a, methodname) except AttributeError: pass else: return m() raise AttributeError
另一种非常易读的方法是做..
def something(a): try: return a.method1() except: pass try: return a.method2() except: pass try: return a.method3() except: pass raise AttributeError
虽然很长,很明显函数正在做什么.性能真的不应该是一个问题(如果一些try/except语句明显减慢你的脚本,脚本结构可能有一个更大的问题)
也许你可以尝试这样的事情:
def call_attrs(obj, attrs_list, *args): for attr in attrs_list: if hasattr(obj, attr): bound_method = getattr(obj, attr) return bound_method(*args) raise AttributeError
你会这样称呼它:
call_attrs(a, ['method1', 'method2', 'method3'])
这将尝试按照它们在列表中的顺序调用方法.如果你想传递任何参数,你可以在列表之后传递它们,如下所示:
call_attrs(a, ['method1', 'method2', 'method3'], arg1, arg2)
method = ( getattr(a, 'method1', None) or getattr(a, 'method2', None) or getattr(a, 'method3') ) method()
method1
然后method2
,这将首先寻找method3
.一找到其中一个,搜索就会停止.如果没有找到任何方法,则last getattr
会引发异常.