PHPFPM与Swoole的比较

PHP-FPM

早期版本的 PHP 并没有内置的 WEB 服务器，而是提供了 SAPI（Server API）给第三方做对接。现在非常流行的 php-fpm 就是通过 FastCGI 协议来处理 PHP 与第三方 WEB 服务器之间的通信。比如 Nginx + php-fpm 的组合，这种方式运行的 fpm 是 Master/Worker 模式，启动一个 Master 进程监听来自 Nginx 的请求，再 fork 多个 Worker 进程处理请求。每个 Worker 进程只能处理一个请求，单一进程的生命周期大体如下：

1.初始化模块。

2.初始化请求。此处请求是请求 PHP 执行代码的意思，并非 HTTP 的请求。

3.执行 PHP 脚本。

4.结束请求。

5.关闭模块。

多进程模型是依赖进程数来解决并发问题，一个进程只能处理一个连接，当启动大量进程，进程调度消耗可能占 CPU 的百分之几十甚至 100%，比如 C10K 问题，多进程模型就力不从心了。

Swoole

Swoole 采用的也是 Master/Worker 模式，不同的是 Master 进程有多个 Reactor 线程，Master 只是一个事件发生器，负责监听 Socket 句柄的事件变化。Worker 以多进程的方式运行，接收来自 Reactor 线程的请求，并执行回调函数（PHP 编写的）。启动 Master 进程的流程大致是：

1.初始化模块。

2.初始化请求。因为 swoole 需要通过 cli 的方式运行，所以初始化请求时，不会初始化 PHP 的全局变量，如 $_SERVER, $_POST, $_GET 等。

3.执行 PHP 脚本。包括词法、语法分析，变量、函数、类的初始化等，Master 进入监听状态，并不会结束进程。

Swoole 加速的原理

● 由 Reactor（epoll 的 IO 复用方式）负责监听 Socket 句柄的事件变化，解决高并发问题。

● 通过内存常驻的方式节省 PHP 代码初始化的时间，在使用笨重的框架时，用 swoole 加速效果是非常明显的。

对比不同

PHP-FPM

● Master 主进程 / Worker 多进程模式。

● 启动 Master，通过 FastCGI 协议监听来自 Nginx 传输的请求。

● 每个 Worker 进程只对应一个连接，用于执行完整的 PHP 代码。

● PHP 代码执行完毕，占用的内存会全部销毁，下一次请求需要重新再进行初始化等各种繁琐的操作。

● 只用于 HTTP Server。

Swoole

● Master 主进程（由多个 Reactor 线程组成）/ Worker 多进程（或多线程）模式

● 启动 Master，初始化 PHP 代码，由 Reactor 监听 Socket 句柄的事件变化。

● Reactor 主线程负责子多线程的均衡问题，Manager 进程管理 Worker 多进程，包括 TaskWorker 的进程。

● 每个 Worker 接受来自 Reactor 的请求，只需要执行回调函数部分的 PHP 代码。

● 只在 Master 启动时执行一遍 PHP 初始化代码，Master 进入监听状态，并不会结束进程。

● 不仅可以用于 HTTP Server，还可以建立 TCP 连接、WebSocket 连接。

以上主要针对核心运行机制作对比，列举的不同，暂时就想到这几点了，如果有漏掉的重点，欢迎大家帮我补充啦～

以上就是PHP-FPM与Swoole的比较的详细内容，更多请关注其它相关文章！