ARM vs X86:如何做出选择？

我最近看到过32位ARM处理器.我想知道为什么我们不能使用它来构建台式计算机.在那种情况下它与X86有何不同？ARM架构是否消耗更少的功率..这是在嵌入式系统中使用它们的原因吗？

为什么我们有两个(ARM和X86)处理器架构？

为什么我们通常将ARM架构用于嵌入式和x86用于工作站？

选择一个而不是另一个的一般标准是什么.

Paul R.. 8

你显然过着非常庇护的生活 - 除了x86和ARM之外,还有更多的处理器架构.

ARM具有非常好的每瓦性能,因此特别适用于移动/嵌入式系统.

过去曾有ARM CPU的桌面系统 - 查找Acorn Archimedes.不幸的是,最低的共同标准(即微软)目前在操作系统(以及应用程序)市场中占主导地位,但情况并非总是如此.

1> Paul R..：

---

你显然过着非常庇护的生活 - 除了x86和ARM之外,还有更多的处理器架构.

ARM具有非常好的每瓦性能,因此特别适用于移动/嵌入式系统.

过去曾有ARM CPU的桌面系统 - 查找Acorn Archimedes.不幸的是,最低的共同标准(即微软)目前在操作系统(以及应用程序)市场中占主导地位,但情况并非总是如此.

---

"情况并非总是如此" - [引证需要]

---

我会说,事情会发生变化,这是一个不错的选择.谷歌很可能会推出基于ARM的上网本,以便在不久的将来使用Chrome操作系统运行Google Apps.这和iPad有可能在低端改变游戏(虽然iPad将有一个定制的Apple处理器).此外,这项业务总会发生变化.

---

@David Thornley/DrJokepu:如果ARM确实在"桌面"上取得了成功,你可以打赌微软将实施ARM版本.请记住,Windows NT最初采用三种处理器架构:x86,MIPS和DEC Alpha.如果它需要......它会再次发生......