我有一些泛型类型,如下所示:
public struct Tuple{ ... } public struct Tuple { ... } etc.
理论上这些应该能够将自己与相同类型的其他值进行比较,以便我可以编写以下类型的代码:
List> l = new List >(); l.Add(new Tuple (typeof(ISomeInterface), "123")); if (l.Contains(new Tuple (typeof(ISomeOtherInterface), "123")) ...
不幸的是,我的代码中存在一个错误,然后问题就变成了如何正确地执行此操作.
该bug与我的CompareTo>的实现有关,基本上如下所示:
Int32 result = HelperMethods.CompareTwoFields(_Value1, other._Value1); if (result != 0) return result; Int32 result = HelperMethods.CompareTwoFields (_Value2, other._Value2); if (result != 0) return result; return 0;
HelperMethods.CompareTwoFields如下所示:
internal static Int32 CompareTwoFields(T field1, T field2) { Int32 result = 0; if (ReferenceEquals(field1, null) != ReferenceEquals(field2, null)) result = ReferenceEquals(field1, null) ? -1 : +1; else if (!ReferenceEquals(field1, null) && field1 is IComparable ) result = ((IComparable )field1).CompareTo(field2); else if (!typeof(T).IsValueType) { if (Object.ReferenceEquals(field1, field2)) return 0; else return field1.ToString().CompareTo(field2.ToString()); } return result; }
最后一个if语句现在有些东西要修复bug,但这是正确的吗?
基本上,我如何比较两个Type对象?除了将它们转换为字符串并进行比较之外,是否对它们进行了有意义的比较?
你的意思是:
bool equal = EqualityComparer.Default.Equals(val1,val2);
这适用于IEquatable
(for T : IEquatable
),否则回落object.Equals
.
还有Comparer
不平等比较(更多/更少):
int delta = Comparer.Default.Compare(val1,val2);
这使用T : IComparable
或T : IComparable
以其他方式.
顺便说一句,Type
应该只使用提供的常规引用比较object.Equals
,所以它应该与上面的工作正常.