有没有办法确定异常类型,甚至知道你抓住了异常捕获所有?
例:
try { SomeBigFunction(); } catch(...) { //Determine exception type here }
Martin York.. 31
简答:没有.
答案很长:
如果从公共基类型(例如std :: exception)派生所有异常并明确捕获它,则可以使用它来从异常中获取类型信息.
但是你应该使用catch的特性来捕获特定类型的异常,然后从那里开始工作.
catch(...)唯一真正的用途是:
Catch:并抛弃异常(停止异常转义析构函数).
Catch:记录一个unknwon异常事件并重新抛出.
编辑:你可以通过dynamic_cast <>()或通过typid()提取类型信息虽然如上所述这不是我推荐的东西.使用案例陈述.
#include#include class X: public std::runtime_error // I use runtime_error a lot { // its derived from std::exception public: // And has an implementation of what() X(std::string const& msg): runtime_error(msg) {} }; int main() { try { throw X("Test"); } catch(std::exception const& e) { std::cout << "Message: " << e.what() << "\n"; /* * Note this is platform/compiler specific * Your milage may very */ std::cout << "Type: " << typeid(e).name() << "\n"; } }
小智.. 24
你可以在catch(...)中实际确定类型,但它不是很有用:
#include#include class E1 : public std::exception {}; class E2 : public std::exception {}; int main() { try { throw E2(); } catch( ... ) { try { throw; } catch( const E1 & e ) { std::cout << "E1\n"; } catch( const E2 & e ) { std::cout << "E2\n"; } } }
如果`try {throw; }`part是在`catch(...)`块中调用的函数. (5认同)
这种技术*非常有用.想想在`catch(...)`中调用异常处理程序.异常处理程序使用此技术重新抛出并确定类型.这允许将正常代码路径与异常(异常)代码路径分开. (3认同)
user697683.. 12
没有标准的,便携的方式来做到这一点.这是在GCC和clang上执行此操作的非便携方式
#include#include const char* currentExceptionTypeName() { int status; return abi::__cxa_demangle(abi::__cxa_current_exception_type()->name(), 0, 0, &status); } int main() { try { throw std::string(); } catch (...) { std::cout<<"Type of caught exception is "< 输出:
Type of caught exception is std::__cxx11::basic_string, std::allocator >
Harper Shelb.. 6
如果您需要根据它们的不同来处理异常,那么您应该捕获特定的异常.如果存在所有需要以相同方式处理的异常组,则从公共基类派生它们并捕获基类将是可行的方法.利用语言的力量和范例,不要与他们作斗争!
1> Martin York..:简答:没有.
答案很长:
如果从公共基类型(例如std :: exception)派生所有异常并明确捕获它,则可以使用它来从异常中获取类型信息.
但是你应该使用catch的特性来捕获特定类型的异常,然后从那里开始工作.
catch(...)唯一真正的用途是:
Catch:并抛弃异常(停止异常转义析构函数).
Catch:记录一个unknwon异常事件并重新抛出.
编辑:你可以通过dynamic_cast <>()或通过typid()提取类型信息虽然如上所述这不是我推荐的东西.使用案例陈述.
#include#include class X: public std::runtime_error // I use runtime_error a lot { // its derived from std::exception public: // And has an implementation of what() X(std::string const& msg): runtime_error(msg) {} }; int main() { try { throw X("Test"); } catch(std::exception const& e) { std::cout << "Message: " << e.what() << "\n"; /* * Note this is platform/compiler specific * Your milage may very */ std::cout << "Type: " << typeid(e).name() << "\n"; } }
2> 小智..:你可以在catch(...)中实际确定类型,但它不是很有用:
#include#include class E1 : public std::exception {}; class E2 : public std::exception {}; int main() { try { throw E2(); } catch( ... ) { try { throw; } catch( const E1 & e ) { std::cout << "E1\n"; } catch( const E2 & e ) { std::cout << "E2\n"; } } }
如果`try {throw; }`part是在`catch(...)`块中调用的函数.
这种技术*非常有用.想想在`catch(...)`中调用异常处理程序.异常处理程序使用此技术重新抛出并确定类型.这允许将正常代码路径与异常(异常)代码路径分开.
3> user697683..:没有标准的,便携的方式来做到这一点.这是在GCC和clang上执行此操作的非便携方式
#include#include const char* currentExceptionTypeName() { int status; return abi::__cxa_demangle(abi::__cxa_current_exception_type()->name(), 0, 0, &status); } int main() { try { throw std::string(); } catch (...) { std::cout<<"Type of caught exception is "< 输出:
Type of caught exception is std::__cxx11::basic_string, std::allocator >
4> Harper Shelb..:如果您需要根据它们的不同来处理异常,那么您应该捕获特定的异常.如果存在所有需要以相同方式处理的异常组,则从公共基类派生它们并捕获基类将是可行的方法.利用语言的力量和范例,不要与他们作斗争!