我知道那里所以这里的许多相同经历的问题,我的问题是,如果我想删除说1K左右行相当少,给出List
的RecordID
,我会避免使用DataTable
,并发送翻译成语句列表:
string ParmRecordsToDelete_CsvWhereIN = "(" for(int CurIdx=0; CurIdx < RecIdsToDelete.Count; CurIdx++) { ParmRecordsToDelete_CsvWhereIN += RecIdsToDelete[CurIdx] + ", "; //this method to create passed parameter //logic to remove on last Coma on last Index.. //or use stringJoin and somehow remove the last coma } ParRecordsToDelete_CsvWhereIN +=")";
这将创建像"('1','2','3'......)"
然后创建一个SqlCommand
调用存储过程:
Delete * From @TblName WHERE @ColName IN @RecordsToDeleteCsvWhereIN
这是一种有效的方法吗?单个参数的长度是否有限制?我猜这是N/VARCHAR(MAX)
长度.
我想如果它不是一个有点hackish解决方案它不会受到长度的限制......
什么是最好的快速解决方案,还是我在正确的轨道上?
您可以使用表值参数来处理此问题.应用程序层看起来像
C#
var tvp = new DataTable(); tvp.Columns.Add("Id", typeof(int)); foreach(var id in RecIdsToDelete) tvp.Rows.Add(new {id}); var connection = new SqlConnection("your connection string"); var delete = new SqlCommand("your stored procedure name", connection) { CommandType = CommandType.StoredProcedure }; delete .Parameters .AddWithValue("@ids", tvp) .SqlDbType = SqlDbType.Structured; delete.ExecuteNonQuery();
SQL
IF NOT EXISTS(SELECT * FROM sys.table_types WHERE name = 'IDList') BEGIN CREATE TYPE IDList AS TABLE(ID INTEGER) END CREATE PROCEDURE School.GroupStudentDelete ( @IDS IDLIST READONLY ) AS SET NOCOUNT ON; BEGIN TRY BEGIN TRANSACTION DECLARE @Results TABLE(id INTEGER) DELETE FROM TblName WHERE Id IN (SELECT ID FROM @IDS) COMMIT TRANSACTION END TRY BEGIN CATCH PRINT ERROR_MESSAGE(); ROLLBACK TRANSACTION THROW; -- Rethrow exception END CATCH GO
与构建字符串相比,这种方法有许多优点
您可以避免在应用程序层中创建创建查询,从而创建关注点
您可以更轻松地测试执行计划并优化查询
您不太容易受到SQL注入攻击,因为您的给定方法无法使用参数化查询来构建IN子句
代码更具可读性和说明性
你最终不会构建过长的字符串
性能
有关TVP在大型数据集上的性能的一些考虑因素.
因为TVP是变量,所以它们不编译统计数据.这意味着查询优化器有时可以捏造执行计划.如果发生这种情况,有两种选择:
设置OPTION (RECOMPILE)
任何TVP语句,其中索引是一个问题
将TVP写入本地临时文件并在那里设置索引
这是关于TVP的一篇很棒的文章,其中有关于性能考虑的一个很好的部分,以及什么时候可以期待.
因此,如果您担心对字符串参数进行限制,那么表值参数可能是最佳选择.但最终,如果不了解您正在使用的数据集,很难说.