从IEnumerable <T>计算项目而不迭代？

只需添加额外的一些信息:

该Count()扩展并不总是迭代.考虑Linq to Sql,其中计数进入数据库,但不是返回所有行,而是发出Sql Count()命令并返回该结果.

此外,编译器(或运行时)足够智能,Count()如果有一个对象方法,它将调用它.所以它并不像其他响应者所说的那样,完全无知并且总是为了计算元素而迭代.

在许多情况下,程序员只是if( enumerable.Count != 0 )使用Any()扩展方法进行检查,因为if( enumerable.Any() ) linq的惰性评估效率更高,因为一旦确定有任何元素,它就会短路.它也更具可读性

我的一位朋友有一系列博客文章,说明了为什么你不能这样做.他创建了返回IEnumerable的函数,其中每次迭代返回下一个素数,一直到ulong.MaxValue,并且在您要求之前不会计算下一个项目.快速流行问题:返回了多少项？

这是帖子,但它们有点长:

Beyond循环(提供其他帖子中使用的初始EnumerableUtility类)

迭代的应用(初始实现)

疯狂扩展方法:ToLazyList(性能优化)

没有迭代,IEnumerable不能计数.

在"正常"情况下,实现IEnumerable或IEnumerable 的类(例如List )可以通过返回List .Count属性来实现Count方法.但是,Count方法实际上不是在IEnumerable 或IEnumerable接口上定义的方法.(事实上​​,唯一的一个是GetEnumerator.)这意味着无法为它提供特定于类的实现.

相反,Count它是一个扩展方法,在静态类Enumerable上定义.这意味着它可以在IEnumerable 派生类的任何实例上调用,而不管该类的实现如何.但它也意味着它在一个地方实施,在任何这些类之外.这当然意味着它必须以完全独立于这些类的内部的方式实现.唯一这样的计数方法是通过迭代.

或者,您可以执行以下操作:

Tables.ToList().Count;

不,不是一般的.使用枚举的一点是,枚举中的实际对象集是未知的(事先,甚至根本不知道).

您可以使用System.Linq.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

public class Test
{
    private IEnumerable Tables
    {
        get {
             yield return "Foo";
             yield return "Bar";
         }
    }

    static void Main()
    {
        var x = new Test();
        Console.WriteLine(x.Tables.Count());
    }
}

你会得到结果'2'.

超越您的直接问题(已经完全回答了否定),如果您希望在处理可枚举时报告进度,您可能需要查看我的博客帖子报告Linq查询期间的进度.

它可以让你这样做:

BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.WorkerReportsProgress = true;
worker.DoWork += (sender, e) =>
      {
          // pretend we have a collection of 
          // items to process
          var items = 1.To(1000);
          items
              .WithProgressReporting(progress => worker.ReportProgress(progress))
              .ForEach(item => Thread.Sleep(10)); // simulate some real work
      };