单声道表现

与GNU/Linux中的Java相比,Mono是否有任何性能基准测试？

你有没有测试过Mono的性能？

这个枪战的最新版本可以在这里找到.

简而言之,与Java相比,Mono使用更少的内存并且运行速度稍慢.

为了保持透视,它们在宏观方案中的运行速度大致相同.他们运行这些测试的速度比Ruby,LUA,Python,PHP和Perl等语言快几个数量级.它们与Pascal,OCaml,Haskell和LISP处于相同的球场,这使得它们的速度大约是C和C++的一半.点击此处了解更多详情.

为了挑剔,我们应该清楚我们的答案在这里比较Java和Mono C#.Mono和JVM都是各种语言的目标环境,语言选择也很重要.例如,如果我们将Mono上的F#与JVM上的Clojure进行比较,我们会得到完全不同的结果,突然"Mono"变得" 更快 ".

虽然这些比较很有趣并且信息丰富,但你必须带着它们.首先,尽管有些人这样做,但大多数编写Java和C#代码的人在紧密循环中都没有运行数值算法.其次,在某些语言中,经过测试的算法可能只是调用用C语言编写而不是用目标语言编写的库.最后,其他基准(和实现)可能会产生不同的结果.

尽管如此,推断Go比Ruby快得多是合理的,C++比Go快,而且Java和C#的表现非常合理,因为它们的效率如何(恕我直言).

米格尔有一篇有趣的帖子.

"阿尔瓦罗指出,在语言枪战基准测试中,Mono排在第18位,而Java排在第10位.

我们知道Sun的专有Java版本(不是开源版本,因为那个版本尚无法找到)比Mono更快,但我很惊讶我们已经落后了.所以我查看了Java6和Mono之间的比较."

_{(来源:tirania.org)}

看这里的细节

amazedsaint> 米格尔有一篇有趣的帖子.

那张图表已经过时了!

这是当前的Mono C#4.0比较