参考TLB和维护问题 ......
我的人们(通常)使用的问题新的COM/ActiveX类型库支持,在2009年德尔福:
如何稳定是实现?
特别是,我感兴趣的是:添加/删除类,更改GUID,重命名方法/属性,重新排序方法/属性,大型类型库(50多个类),...
它是否像Delphi 2007(噩梦)或Delphi 7一样稳定(相当不错,但有时你必须从SVN恢复TLB文件)或超稳定(如...,嗯,....你呢?记住任何Delphi版本)?
编辑:是的,当然,文本RIDL是一个很好的主意,但我的问题是:TLB
的(新)实现是否支持稳定(特别是RIDL文件与可视TLB编辑器和实现类的同步)我上面描述的任务).
好吧,再次,我有偏见,但我们的内部测试表明新解决方案更加稳定.
当然,它的目的是为了.COM/ActiveX对象的所有"智能"现在都是基于文本的.由于它是基于文本的,因此它完全在您的控制之下.由于它在您的控制之下,您可以使它做您想要的.没有更多的黑盒子.这个过程是透明的.至于导入大型毛茸茸的类型库,我们成功导入了整个MS Office类型库和ActiveX控件,这些都非常多毛.
所以我们从哪里回答你的问题是:是的,它非常稳定.