当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

第二次运行托管应用程序显示的性能与第一次不同

如何解决《第二次运行托管应用程序显示的性能与第一次不同》经验,为你挑选了0个好方法。

我有一个基准测试应用程序来测试我编写的一些API的性能.在这个基准测试应用,我基本上使用QueryPerformanceCounter和除以QPC值的差异之后和调用API时,由频率之前得到的时机.但基准测试结果似乎有所不同如果我从不同的驱动器运行应用程序(在同一组Dll上运行相同的可执行文件).此外,在特定驱动器上,第一次运行应用程序,关闭应用程序并再次重新运行它会产生不同的基准测试结果.谁能解释这种行为?我在这里错过了什么吗?

一些更有用的信息:

该行为是这样的:运行该应用程序,关闭它,并重新运行它,在基准测试结果看来,以提高对第二次运行和以后保持不变.在从C盘运行的情况下,此行为更加突出.我还想提一下,我的基准测试应用程序可以选择重新运行/重新测试特定的API,而无需关闭应用程序.我不明白,有jitting参与,但我不明白的是,在应用程序的第一次运行时,当U多次重新运行的API,但不关闭应用程序,表现一对夫妇运行的稳定后,则当您关闭并重新运行同样的测试,性能似乎有所改善.

另外,如何在从不同驱动器运行时考虑性能变化?

[资讯更新]

我做了一个ngen,现在来自同一地点的不同跑步之间的性能差异消失了.即如果我打开基准测试应用程序,运行一次,关闭它并从同一位置重新运行它,它显示相同的值.

但我现在遇到了另一个问题.当我启动从d驱动的应用程序,(相同的启动基准PROG内夫妇的API的迭代)运行几次,然后从开始第三次迭代,所有API的表现似乎由20%左右下降.然后,如果关闭并重新启动应用程序并运行它,前2次迭代,它给出正确的值(相同的值由C获得),然后再次下降的表现超出.从C驱动器运行时看不到此行为.从C盘开始,无论您运行多少次,都非常一致.

我使用大型双数组来测试我的API性能.我担心GC会在测试之间启动,所以我在每次测试之前和之后明确地调用GC.Collect()和GC.WaitForPendingFinalizers().所以我不认为它与GC有任何关系.

我尝试使用AQ时间来了解从第3次迭代开始发生的事情,但有趣的是,当我使用AQ时间分析它运行应用程序时,性能根本没有下降.

性能计数器并不表示任何有趣的IO活动.

谢谢Niranjan

推荐阅读
农大军乐团_697
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有