废弃的分支与常规分支有何不同？

特别是对于SPARC Assembly,如何废除分支与常规分支不同？

我一直认为当需要填充分支指令的nop延迟槽时,需要取消分支指令.但是,我不认为我在这方面是正确的,因为你可以填补nop而不取消分支.

如果不采用分支,则无效分支指令会导致延迟时隙中的指令 - 分支后的指令 - 被忽略.

为什么这很重要？因为通常,即使执行分支,也会执行分支之后的指令.这是因为有两个程序计数器,PC和NPC.指示正在执行的指令的PC在NPC被更新到分支指令的目标的同时被更新为NPC,即PC + 4.因此,由于这些事件的时间安排,必须加载下一条指令.如果可以的话,不要只是抛弃那个循环,使用这个循环更有利可图.然后我们将该指令作为循环的一部分.

loop:   someOp                
        someOtherOp
        branch      loop      ;
        delayslotOp           ; will actually be executed, before someOp, after branch

如果我们不能在分支之后使用指令槽,那么我们在那里粘贴一个nop,并且在该循环中什么都不做.

那么为什么然后对废止和非废止分支选项有不同的指令呢？让我们选择退出循环时会发生什么.如果我们将延迟槽作为循环活动的一部分,我们可能不希望在从循环离开时执行该操作.因此,我们在分支指令的末尾添加",a".

这个页面有一些很好的例子.