Firebase云消息传递-是否仍然需要GCM规范ID？

我一直在阅读GCM中的规范ID，以及它们如何帮助纠正发送重复的推送通知并具有安全性。但是现在有了Firebase Cloud Messaging（FCM），这个问题仍然存在吗？

我现在注册部分已经从开发者手中夺走了，我们只是等待令牌刷新，如下所示：

    public class MyFirebaseInstanceIDService extends FirebaseInstanceIdService {

    @Override
    public void onTokenRefresh() {
        // Get updated registration ID
        String refreshedToken = FirebaseInstanceId.getInstance().getToken();
        Logger.d("Refreshed FCM token: " + refreshedToken);
    }
}

可以在此处找到有关规范ID的一些信息。

更新：

我最近重新讨论了有关规范ID的主题，并得出以下结论。

在FCM中，由于实例ID服务的工作方式，似乎不再使用（或至少很少使用）规范ID 。简而言之，该服务的工作原理是每个应用程序实例只有一个有效令牌。

如果较旧的令牌到期（无论出于何种原因），则FCM会触发tokenRefresh事件，您将在该事件中获得新的注册令牌，并且还必须在该事件中相应地进行处理（在中onTokenRefresh()）。

简短的回答，是的。仍然有必要。

onTokenRefresh()只要令牌实际被刷新，该方法就会触发。从那里，开发者有责任将注册令牌发送到App Server。

但是，如果您无法获得新的注册令牌（例如，忘记保存，删除它并且仅拥有先前的注册令牌等），可能会导致您（开发人员）发送一个假定不再有效的注册令牌。这就是规范ID出现的时间。

我想您可以将Canonical ID视为另一种安全措施，以便开发人员仍可以保留有效的注册令牌。有关规范ID的详细信息（它是如何处理之类的东西）都在FCM文档提到这里。