我正在考虑在项目中使用Gears,但我对它有疑问.
您是否认为Gears真的会(或者已经)被社区接受为其目的的最先进解决方案?
尽管Gears看起来很棒,但我认为社区有点害怕使用它.
你怎么看待这件事?
如果Google决定弃用Gears,HTML 5中的客户端存储将提供Gears的升级路径.有一篇关于Google使用抽象层的有趣文章,因此支持HTML 5客户端存储的浏览器不需要Gears.
Google Gears不是一个长期的解决方案.2010年2月19日,谷歌宣布 Gears正在停产,他们认为正确的解决方案是通过标准投诉选项,如HTML5.
Gears有SQL引擎(SQLite),脚本(Javascript)和良好的互联网支持.
事实上,我在市场上看不到任何类似的东西.
如果谷歌设法在小型设备上推动Gears(SQLite和javascrpt都已经运行),那么就有可能将Gears定位为严肃的客户端框架.
他们似乎并不着急.不知道为什么.