基于Java与基于注释的配置/自动装配

当我使用Spring框架时，我经常看到2个基于Java和基于注释的配置/自动装配术语。

基于Java的与基于注释的配置/自动装配是否有所不同？

如果它们不同，您能告诉我它们之间有什么不同吗？

它们相似，但有细微的差异。

您可以在@Component上跳过@Component而不是在类上具有@Component注释（这是基于注释的配置），而可以使用@Bean注释的方法来返回此类的新实例。（这是基于Java的配置） 。

对于最简单的应用程序，它没有什么区别，但会影响“查找方法注入期间的动态子类化”之类的东西，如果在抽象方法上具有@Lookup批注，Spring会自动执行魔术操作并覆盖此抽象方法以返回一个@Component注释的bean。

对于引用@Bean bean的方法，Spring不能执行此自动子类化。在这种情况下，您需要使用自己的子类手动覆盖该方法。

您可以在Spring参考中找到基本的代码示例。 https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/htmlsingle/#beans-factory-lookup-method-injection

基于Java的配置：

Spring的官方文档涉及使用Java类（使用@Configuration注释并包含@Bean方法作为“ Java Configuration”）配置bean。这使您可以完全摆脱应用程序中的所有XML（至少就Spring而言）。此支持是在Spring 3.0中添加的，并且功能越来越强大。

资源

换句话说，不需要配置文件。如果您的应用程序一切正常。

基于注释的配置：

从Spring 2.5开始，可以使用注释配置依赖项注入。因此，可以使用相关类，方法或字段声明上的注释，而不是使用XML来描述bean的连接，而是可以将bean配置移入组件类本身。

资源

换句话说，还存在XML配置文件，但是Bean接线是使用注释配置的。
注意：注释注入在XML注入之前执行。因此，对于通过两种方法连接的属性，后一种配置将覆盖前者。
注意：默认情况下，Spring容器中的注释接线未打开。因此，我们可以使用基于注释的接线，我们需要在Spring配置文件中启用它。