我不清楚在已发表的学术论文中使用算法的法律地位.是否有关于该材料的隐含专利?开源应用程序怎么样?可以使用免费软件许可证在开源应用程序中实现该算法吗?
假设我可以访问描述算法B的论文A.如何确定我是否可以在商业闭源应用程序C或开源应用程序D中使用算法B. 答案总是"不"吗?有失效日期吗?
没有"隐含专利"这样的东西.
不幸的是,我认为你需要评估每篇论文的IP限制.
其中一个较为着名的情况是,学术论文中描述的算法最终被专利作为RSA非对称加密算法所阻碍.一篇论文"论数字签名和公钥密码系统"于1977年在ACM期刊上发表,描述了该算法,1983年授予了一项专利(美国专利4,405,829).
我没有读过这篇论文,所以我不知道是否提到了专利申请 - 我知道该算法得到了相当广泛的实施,然后当专利被授予时,MIT/RSADSI开始执行它.例如,该专利成为PGP的一个相当大的问题.我相信麻省理工学院/ RSADSI最终允许免费使用该专利用于非商业用途.LZW压缩发生了类似的情况.