Linq to Sql update中的ChangeConflictException

我正处在这个痛苦的世界里,如果有人可以提供帮助,我会非常感激.

我有一个DataContext附加到数据库上的单个测试表.测试表如下:

CREATE TABLE [dbo].[LinqTests](
    [ID] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [StringValue] [varchar](255) NOT NULL,
    [DateTimeValue] [datetime] NOT NULL,
    [BooleanValue] [bit] NOT NULL,
    CONSTRAINT [PK_LinqTests] PRIMARY KEY CLUSTERED ([ID] ASC))
ON [PRIMARY]

使用Linq,我可以添加,检索和删除测试表中的行,但是我无法更新行 - 对于UPDATE,我总是得到一个带有空ObjectChangeConflict.MemberConflicts集合的ChangeConflictException.这是使用的代码:

var dataContext = new UniversityDataContext();
dataContext.Log = Console.Out;

for (int i = 1; i <= 1; i++) {
    var linqTest = dataContext.LinqTests.Where(l => (l.ID == i)).FirstOrDefault();

    if (null != linqTest) {
        linqTest.StringValue += " I've been updated.";
    }
    else {
        linqTest = new LinqTest {
            BooleanValue = false,
            DateTimeValue = DateTime.UtcNow,
            StringValue = "I am in loop " + i + "."
        };
        dataContext.LinqTests.InsertOnSubmit(linqTest);
    }
}

try {
    dataContext.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
}
catch (ChangeConflictException exception) {
    Console.WriteLine("Optimistic concurrency error.");
    Console.WriteLine(exception.Message);
    Console.ReadLine();
}

Console.ReadLine();

以下是通过DataContext执行的更新的日志输出.

UPDATE [dbo].[LinqTests]
SET [StringValue] = @p3
WHERE ([ID] = @p0) AND ([StringValue] = @p1) AND ([DateTimeValue] = @p2) AND (NOT ([BooleanValue] = 1))
-- @p0: Input BigInt (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [1]
-- @p1: Input VarChar (Size = 15; Prec = 0; Scale = 0) [I am in loop 1.]
-- @p2: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [3/19/2009 7:54:26 PM]
-- @p3: Input VarChar (Size = 34; Prec = 0; Scale = 0) [I am in loop 1. I've been updated.]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1

我正在群集SQL Server 2000(8.0.2039)上运行此查询.我不能,为了我的生活,弄清楚这里发生了什么.对数据库运行类似的UPDATE查询似乎工作正常.

在此先感谢您的帮助.

1> Michael Nero..：

---

我终于弄明白了这件事发生了什么.显然,此服务器已启用"无计数"选项.

在Microsoft SQL Server Management Studio 2005中:

右键单击服务器,然后单击" 属性"

在"服务器属性"窗口的左侧,选择" 连接"页面

在"默认连接选项"下,确保未选中"无计数".

显然,LINQ to SQL在更新后使用@@ ROWCOUNT来发出自动乐观并发检查.当然,如果为整个服务器打开"无计数",则@@ ROWCOUNT始终返回零,并且LINQ to SQL在向数据库发出更新后抛出ConcurrencyException.

这不是LINQ to SQL使用的唯一更新行为.如果表上有TIMESTAMP列,则LINQ to SQL不会使用@@ ROWCOUNT执行自动乐观并发检查.

---

谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.谢谢.thx.ty

---

很好的调查,只是为了纠正一点,Linq to SQL可能会使用从服务器返回的'count'值,但是没有使用@@ ROWCOUNT,因为"即使SET NOCOUNT为ON,@@ ROWCOUNT函数也会更新".[见这里](http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa259204(v = sql.80).aspx)