MSDN订阅的成本是否对.NET采用具有威慑作用

我知道这个问题有点不合时宜,但我好奇......

当然,有快递版.但是,当微软在OSS世界中有效地争夺"心灵与思想"时,对那些全心全意支持微软软件.NET高额订阅费的开发者来说,似乎有点适得其反.很难想象,在微软整体销售的背景下,开发许可证代表了如此重要的收入来源,以证明其不利因素.

所以我的问题是:你知道MSDN订阅率阻止团队为项目采用.NET的任何情况 - 成本在决定转向OSS中起作用吗？

我认为MS已经取得了巨大的进展,使.Net的访问和使用成本更低.使用Visual Studio和Sql Server的Express版本,您唯一需要支付的是Windows本身(在您的开发环境和服务器/生产环境中).

现在唯一让.Net回归的是,无论成本如何,它都可能不是每个工作的合适工具.

它对我有用.它让我想问我可能会尝试成为Microsoft MVP因为他们免费获得所有软件.

除了许可证中的最高级别之外,你不能购买Expression Blend和Design,这只是让我感到震惊.