面向文档的DB和Bigtable克隆之间的区别

有人可以对它们进行直接对比吗？

我们正在为我们的博客历史数据寻找合适的存储引擎.我们查看了Bigtable的论文并理解它适合我们.

但是,我也理解像MongoDB这样的面向文档的数据库似乎提供了更强大的架构能力 - 也就是说,它也可以为我们的数据建模.

我想知道现在人们如何选择可扩展的NoSQL DB--我读了很多文章,比如"我们看了A,B和C,我们决定使用C".但我想看一些基准数字.我所说的是,如果MongoDB等可以提供与Bigtable克隆相同的性能水平,为什么网络公司不会选择它(准备处理各种可能更复杂的数据问题)？

谢谢,

顺便说一句,我读了一篇文章(当时让我信服)说Cassandra不符合M/R操作,有什么意见吗？