我正在读一本关于编程技巧的书,其中作者问受访者:"你如何崩溃JVM?" 我认为你可以通过编写一个最终耗尽所有内存的无限for循环来实现.
有人有什么想法吗?
我不会调用抛出OutOfMemoryError或StackOverflowError崩溃.这些只是正常的例外.要真正崩溃VM有三种方法:
使用JNI并在本机代码中崩溃.
如果未安装任何安全管理器,则可以使用反射来崩溃VM.这是特定于VM的,但通常VM在私有字段中存储一串指向本机资源的指针(例如,指向本机线程对象的指针存储在java.lang.Thread中的长字段中).只需通过反射更改它们,VM迟早会崩溃.
所有虚拟机都有错误,所以你只需触发一个.
对于最后一个方法,我有一个简短的例子,它会很好地破坏Sun Hotspot VM的安静:
public class Crash { public static void main(String[] args) { Object[] o = null; while (true) { o = new Object[] {o}; } } }
这会导致GC中的堆栈溢出,因此您将不会获得StackOverflowError,而是包含hs_err*文件的真正崩溃.
JNI.事实上,对于JNI,崩溃是默认的操作模式.你必须加倍努力才能让它不会崩溃.
用这个:
import sun.misc.Unsafe; public class Crash { private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe(); public static void crash() { unsafe.putAddress(0, 0); } public static void main(String[] args) { crash(); } }
此类必须位于引导类路径中,因为它使用受信任的代码,因此运行如下:
java -Xbootclasspath/p:.紧急
我来到这里是因为我也在Chad Fowler的The Passionate Programmer中遇到了这个问题.对于那些无法访问副本的人来说,这个问题被视为一种过滤器/测试,用于面试需要"真正优秀的Java程序员"的职位的候选人.
具体来说,他问:
你会如何用纯Java编写一个会导致Java虚拟机崩溃的程序?
我用Java编程超过15年,我发现这个问题既困惑又不公平.正如其他人所指出的那样,Java作为一种托管语言,专门设计为不会崩溃.当然总有JVM错误,但是:
经过15年以上的生产级JRE,这种情况很少见.
任何这样的错误很可能会在下一个版本中修补,那么你作为程序员有多大可能遇到并回忆起当前JRE show-stoppers的细节?
正如其他人所提到的,通过JNI的一些本机代码是使JRE崩溃的可靠方法.但是作者在纯Java中特别提到了,所以就这样了.
另一种选择是提供JRE伪字节码; 将一些垃圾二进制数据转储到.class文件很容易,并要求JRE运行它:
$ echo 'crap crap crap' > crap.class $ java crap Exception in thread "main" java.lang.ClassFormatError: Incompatible magic value 1668440432 in class file crap
这算数了吗?我的意思是JRE本身并没有崩溃; 它正确检测到伪造的代码,报告并退出.
这给我们留下了最明显的解决方案,例如通过递归吹出堆栈,通过对象分配耗尽堆内存,或者简单地抛出RuntimeException
.但这只会导致JRE以一个StackOverflowError
或类似的异常退出,这也不是真正的崩溃.
那剩下什么了?我真的很想听听作者真正想到的是一个合适的解决方案.
更新:Chad Fowler 在这里回复.
PS:这是一本非常棒的书.在学习Ruby时,我选择了它以获得道德支持.
此代码将以令人讨厌的方式崩溃JVM
import sun.dc.pr.PathDasher; public class Crash { public static void main(String[] args) { PathDasher dasher = new PathDasher(null) ; } }
上次我试过这个会这样做:
public class Recur { public static void main(String[] argv) { try { recur(); } catch (Error e) { System.out.println(e.toString()); } System.out.println("Ended normally"); } static void recur() { Object[] o = null; try { while(true) { Object[] newO = new Object[1]; newO[0] = o; o = newO; } } finally { recur(); } } }
生成的日志文件的第一部分:
# # An unexpected error has been detected by Java Runtime Environment: # # EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x000000006dad5c3d, pid=6752, tid=1996 # # Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (11.2-b01 mixed mode windows-amd64) # Problematic frame: # V [jvm.dll+0x2e5c3d] # # If you would like to submit a bug report, please visit: # http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp # --------------- T H R E A D --------------- Current thread (0x00000000014c6000): VMThread [stack: 0x0000000049810000,0x0000000049910000] [id=1996] siginfo: ExceptionCode=0xc00000fd, ExceptionInformation=0x0000000000000001 0x0000000049813fe8 Registers: EAX=0x000000006dc83090, EBX=0x000000003680f400, ECX=0x0000000005d40ce8, EDX=0x000000003680f400 ESP=0x0000000049813ff0, EBP=0x00000000013f2df0, ESI=0x00000000013f0e40, EDI=0x000000003680f400 EIP=0x000000006dad5c3d, EFLAGS=0x0000000000010206
完美的JVM实现永远不会崩溃.
要使JVM崩溃,除了JNI之外,您还需要在VM本身中找到一个错误.无限循环只消耗CPU.无限分配内存应该只是在一个构建良好的JVM中引起OutOfMemoryError.这可能会导致其他线程出现问题,但是一个好的JVM仍然不应该崩溃.
如果您可以在VM的源代码中找到错误,例如导致VM实现的内存使用中出现分段错误,那么您实际上可能会崩溃它.
如果要使JVM崩溃 - 请在Sun JDK 1.6_23或更低版本中使用以下命令:
Double.parseDouble("2.2250738585072012e-308");
这是由于Sun JDK中的一个错误 - 也可以在OpenJDK中找到.这是从Oracle JDK 1.6_24开始修复的.
取决于崩溃的意思.
您可以进行无限递归以使其耗尽堆栈空间,但这会"优雅地"崩溃.你会得到一个例外,但JVM本身将处理所有事情.
您还可以使用JNI调用本机代码.如果你不这么做就可以让它崩溃.调试这些崩溃是"有趣的"(相信我,我必须编写一个我们从签名的java applet调用的大型C++ DLL).:)
与单个"答案"最接近的是System.exit()
在没有适当清理的情况下立即终止JVM.但除此之外,本机代码和资源耗尽是最可能的答案.或者,您可以查看Sun的错误跟踪器,查找您的JVM版本中的错误,其中一些允许可重复的崩溃方案.在32位版本下接近4 Gb内存限制时,我们常常遇到半常规崩溃(我们现在通常使用64位).
Jon Meyer的Java Virtual Machine一书中有一系列字节码指令的例子,这些指令导致JVM进行核心转储.我找不到这本书的副本.如果有人有,请查阅并发布答案.
在winxpsp2上w/wmp10 jre6.0_7
Desktop.open(uriToAviOrMpgFile)
这会导致生成的线程抛出未捕获的Throwable并崩溃热点
因人而异
硬件损坏会导致任何程序崩溃.我曾经在特定的机器上重复出现应用程序崩溃,同时在其他机器上运行正常,具有完全相同的设置.事实证明该机器有错误的RAM.
最短的方式:)
public class Crash { public static void main(String[] args) { main(args); } }
不是崩溃,而是比接受的使用答案更接近崩溃 System.exit
您可以通过调用来暂停JVM
Runtime.getRuntime().halt( status )
根据文件: -
"如果启用了finalization-on-exit,此方法不会导致启动关闭挂钩,也不会运行未启动的终结器".