你有没有反映过Reflector？

Lutz Roeder的反光板,就是这样.

它混淆了.

我还是不明白这一点.有人可以解释一下吗？

1> 小智..：

---

我会接受基思的回答,但他已经180度了.具有讽刺意味的是,用于对齐组件源的工具是混淆的.

而且,我很惊讶你们有些人是多么认真.减轻了!你是什​​么,cobol程序员？

< - (编辑:也许你们中的一些人!)

---

我现在笑得那么厉害......

2> Keith..：

---

如果不是这样会有点讽刺;-)

3> kokos..：

---

我很好奇他用什么产品来混淆Reflector.或许这是他的定制解决方案 - 他显然对IL有很多了解.

4> Christian..：

---

我当然做了.例如,要发现.NET Reflector被Dotfuscator混淆了.

Reflector.exe中的DotfuscatorAttribute(版本5.1.6.0)http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png

---

@Will:我刚从2007年开始检查了Lutz Roeder的.NET Reflector 5.0.25.0(仍然可以从Softpedia获得),它已经被Dotfuscator混淆了.特别有趣的是RedGate仍然使用Dotfuscator for .NET Reflector,尽管他们有自己的.NET混淆器{smartassembly}(http://www.smartassembly.com/).