RhinoMocks:模拟属性getter的正确方法

我是RhinoMocks的新手,除了在幕后发生的事情之外,还试图掌握语法.

我有一个用户对象,我们称之为User,它有一个名为IsAdministrator的属性.IsAdministrator的值通过另一个检查用户安全权限的类进行评估,并根据这些权限返回true或false.我正在尝试模拟此User类,并伪造IsAdministrator的返回值以隔离某些单元测试.

这就是我到目前为止所做的事情:

public void CreateSomethingIfUserHasAdminPermissions()
{
    User user = _mocks.StrictMock();
    SetupResult.For(user.IsAdministrator).Return(true);

    // do something with my User object
} 

现在,我期待Rhino会"伪造"对属性getter的调用,并且只返回真实的我.这是不正确的？目前我因为IsAdministrator属性中的依赖项而遇到异常.

有人可以解释我如何在这里实现我的目标吗？

在我跳到此之前,请快速注意一下.通常,您希望避免使用"严格"模拟,因为它会进行脆弱的测试.如果发生任何未明确告诉Rhino发生的事情,严格模拟将抛出异常.另外我认为当你打电话来创建一个模拟时,你可能会误解Rhino正在做什么.可以将其视为自定义对象,该对象可以派生自或实现您定义的System.Type.如果你自己做,它看起来像这样:

public class FakeUserType: User
{
    //overriding code here
}

由于IsAdministrator可能只是User类型的公共属性,因此无法在继承类型中覆盖它.

就您的问题而言,有多种方法可以解决这个问题.您可以将IsAdministrator实现为您的用户类的虚拟属性,如下所述:aaronjensen:

public class User
{
    public virtual Boolean IsAdministrator { get; set; }
}

这是一种正常的方法,但前提是您计划从User类继承.此外,如果你不想在这个类上伪造其他成员,他们也必须是虚拟的,这可能不是理想的行为.

另一种实现此目的的方法是使用接口.如果它真的是你想要Mock的User类,那么我将从中提取一个接口.上面的例子看起来像这样:

public interface IUser
{
    Boolean IsAdministrator { get; }
}

public class User : IUser
{
    private UserSecurity _userSecurity = new UserSecurity();

    public Boolean IsAdministrator
    {
        get { return _userSecurity.HasAccess("AdminPermissions"); }
    }
}

public void CreateSomethingIfUserHasAdminPermissions()
{
    IUser user = _mocks.StrictMock();
    SetupResult.For(user.IsAdministrator).Return(true);

    // do something with my User object
}

如果你想通过使用依赖注入和IOC,你可以获得更好的,但基本原则是全面的.通常,您希望您的类依赖于接口而不是具体实现.

我希望这有帮助.我现在已经在一个重大项目上使用RhinoMocks很长时间了,所以不要犹豫,问我关于TDD和嘲笑的问题.