在下面的代码中,我遍历一个map并测试是否需要擦除一个元素.擦除元素并继续迭代是否安全,或者我是否需要在另一个容器中收集密钥并执行第二个循环来调用erase()?
map::iterator pm_it; for (pm_it = port_map.begin(); pm_it != port_map.end(); pm_it++) { if (pm_it->second == delete_this_id) { port_map.erase(pm_it->first); } }
更新:当然,我读了这个问题,我认为这个问题没有关系,但回答了我的问题.
这已在C++ 11中得到修复(或擦除已在所有容器类型中得到改进/保持一致).
擦除方法现在返回下一个迭代器.
auto pm_it = port_map.begin(); while(pm_it != port_map.end()) { if (pm_it->second == delete_this_id) { pm_it = port_map.erase(pm_it); } else { ++pm_it; } }
擦除映射中的元素不会使任何迭代器无效.
(除了被删除的元素上的迭代器)
实际插入或删除不会使任何迭代器失效:
另见这个答案:
Mark Ransom Technique
但是你需要更新你的代码:
在你的代码中,你在调用erase后递增pm_it.此时为时已晚,已经失效.
map::iterator pm_it = port_map.begin(); while(pm_it != port_map.end()) { if (pm_it->second == delete_this_id) { port_map.erase(pm_it++); // Use iterator. // Note the post increment. // Increments the iterator but returns the // original value for use by erase } else { ++pm_it; // Can use pre-increment in this case // To make sure you have the efficient version } }
这就是我这样做的方式......
typedef mapStringsMap; typedef StringsMap::iterator StrinsMapIterator; StringsMap m_TheMap; // Your map, fill it up with data bool IsTheOneToDelete(string str) { return true; // Add your deletion criteria logic here } void SelectiveDelete() { StringsMapIter itBegin = m_TheMap.begin(); StringsMapIter itEnd = m_TheMap.end(); StringsMapIter itTemp; while (itBegin != itEnd) { if (IsTheOneToDelete(itBegin->second)) // Criteria checking here { itTemp = itBegin; // Keep a reference to the iter ++itBegin; // Advance in the map m_TheMap.erase(itTemp); // Erase it !!! } else ++itBegin; // Just move on ... } }