如何初始化'const std :: vector <T>'就像交流数组一样

是否有一种优雅的方法来创建和初始化const std::vector类似于const T a[] = { ... }固定(和小)数量的值？
我需要频繁调用一个期望a的函数vector,但这些值在我的情况下永远不会改变.

原则上我想到了类似的东西

namespace {
  const std::vector v(??);
}

因为v不会在这个编译单元之外使用.

1> Ferruccio..：

---

你要么必须等待C++ 0x,要么使用像Boost.Assign这样的东西.

例如:

#include 
using namespace boost::assign; // bring 'operator+=()' into scope

vector v;
v += 1,2,3,4,5;

对于C++ 11:

vector luggage_combo = { 1, 2, 3, 4, 5 };

---

12345？我的行李箱上有同样的组合!

2> Steve Jessop..：

---

如果您正在询问如何初始化const向量以使其具有有趣的内容,那么答案可能是使用复制构造函数.首先,你费力地填充一个向量,然后从中创建新的const向量.或者,您可以使用向量(InputIterator,InputIterator)构造函数模板从其他类型的容器或数组进行初始化.如果是一个数组,则可以用初始化列表定义.

这样的东西有希望接近你想要的东西:

const T ra[3] = {t1, t2, t3};
const vector v(ra, ra+3);

如果你问如何将const向量传递给一个带向量的函数,那么答案是:

你不能,因为函数可能会改变向量,你的对象/引用是const.制作原始的非常量副本,然后传入.

要么

使用const_cast来删除constness,以便将它传递给一个带有非const向量的函数,但是你恰好知道它不会修改向量.

后者是其中一项非常正确的事情,会让任何看到它的人对护目镜做出评论,以及他们什么也不做.这正是const_cast的用途,但是有一个相当强大的论据说,如果你需要const_cast,你已经输了.

做这两件事(用复制构造函数创建一个非const的const向量,然后抛弃const)绝对是错误的 - 你应该只使用一个非const向量.所以最多选择其中一个做...

[编辑:刚刚注意到你在谈论vector 和const vector 之间的区别.不幸的是,在STL中,vector 和vector 是完全不相关的类型,并且在它们之间进行转换的唯一方法是通过复制.这是矢量和数组之间的区别 - T**可以静默安全地转换为const T*const*]

3> Shadow2531..：

---

短而脏的方式(类似于Boost的list_of())

#include 
#include 
#include 
#include 
using namespace std;

template 
struct vlist_of : public vector {
    vlist_of(const T& t) {
        (*this)(t);
    }
    vlist_of& operator()(const T& t) {
        this->push_back(t);
        return *this;
    }
};

int main() {
    const vector v = vlist_of(1)(2)(3)(4)(5);
    copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator(cout, "\n"));
}

现在,C++ 11具有初始化列表,因此您不需要这样做,甚至不需要使用Boost.但是,作为一个例子,您可以更有效地在C++ 11中执行上述操作:

#include 
#include 
#include 
#include 
using namespace std;

template 
struct vlist_of : public vector {
    vlist_of(T&& t) {
        (*this)(move(t));
    }
    vlist_of& operator()(T&& t) {
        this->push_back(move(t));
        return *this;
    }
};

int main() {
    const vector v = vlist_of(1)(2)(3)(4)(5);
    for (const auto& i: v) {
        cout << i << endl;
    }
}

但是,它仍然不如使用C++ 11初始化列表那样有效,因为没有为vector定义operator =(vlist_of &&).

tjohns20的修改方式如下,可能是更好的c ++ 11 vlist_of:

#include 
#include 
#include 
using namespace std;

template 
class vlist_of {
    public:
        vlist_of(T&& r) {
            (*this)(move(r));
        }
        vlist_of& operator()(T&& r) {
            v.push_back(move(r));
            return *this;
        }
        vector&& operator()() {
            return move(v);
        }
    private:
        vector v;

};

int main() {
    const auto v = vlist_of(1)(2)(3)(4)(5)();
    for (const auto& i : v) {
        cout << i << endl;
    }

}

4> John Dibling..：

---

正如其他人所说,除非你给它一个指向源数组的指针,否则你不能像初始化C风格的数组一样初始化向量.但是在这种情况下,如果你的向量是一个全局const,为什么不使用旧的C风格的数组呢？

const int MyInts[] = {
1, 2, 3, 4, 5};

const size_t NumMyInts = sizeof(MyInts)/sizeof(MyInts[0]);

你甚至可以对这个数组使用STL算法,就像你对const向量使用算法一样......

const int* myInt = std::find( &MyInts[0], &MyInts[NumMyInts], 3);

---

这是一个很好的观点,但是他将它传递给了一个期望向量的函数.他可能无法修改该功能.

5> janm..：

---

您可以分两步完成:

namespace {
    const T s_actual_array[] = { ... };
    const std::vector s_blah(s_actual_array,
        s_actual_array + (sizeof(s_actual_array) / sizeof(s_actual_array[0])));
}

也许不像你想的那么美丽,但功能性.

6> 小智..：

---

怎么样:

int ar[]={1,2,3,4,5,6};
const int TotalItems = sizeof(ar)/sizeof(ar[0]);
std::vector v(ar, ar+TotalItems);