当前位置:  开发笔记 > 程序员 > 正文

如何模拟配置阶段提供程序进行单元测试?

如何解决《如何模拟配置阶段提供程序进行单元测试?》经验,为你挑选了1个好方法。

我正在编写一个规范来检查在测试的Angular模块的配置阶段调用方法.

这是对正在测试的代码的简化看法:

angular.module('core',['services.configAction'])
    .config(function(configAction){
        configAction.deferIntercept(true);
    });

上面发生的是我们定义一个core具有单一依赖关系的模块.
然后,在模块的config-block中core,我们调用给定使用deferInterceptconfigAction对象上的方法services.configAction.

我正在尝试测试core配置调用该方法.

这是当前的设置:

describe('core',function()
{
    const configActionProvider={
        deferIntercept:jasmine.createSpy('deferIntercept'),
        $get:function(){
            return {/*...*/}
        }
    };

    beforeEach(function()
    {
        module(function($provide)
        {
            $provide.provider('configAction',configActionProvider);
        });

        module('core.AppInitializer');

        inject(function($injector)
        {
            //...
        });
    });

    it('should call deferIntercept',function()
    {
        expect(configActionProvider.deferIntercept).toHaveBeenCalledWith(true);
    });
});

问题是它没有覆盖configAction,因此从不调用间谍,原始方法是.
如果我将它作为core模块的依赖项删除它将会这样做,因此angular.module('core',[])代替angular.module('core',['services.configAction'])将工作并调用间谍.

services.configAction没有想过如何在测试期间覆盖而不从依赖列表中删除它?



1> FrailWords..:

看看 - https://dzone.com/articles/unit-testing-config-and-run.像下面这样的东西 -

module('services.configAction', function (configAction) {
  mockConfigAction = configAction;
  spyOn(mockConfigAction, 'deferIntercept').andCallThrough();
});
module('core');

在你的beforeEach可能会完成这项工作.

推荐阅读
手机用户2502851955
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有