如何让我的比赛在vim中不贪婪？

我有一个很大的HTML文件,有很多标记,如下所示:

  stuff here

我正在尝试进行Vim搜索和替换以摆脱所有class="",但我无法完成匹配.

我的第一次尝试是这样的

%s///g

但Vim似乎并不喜欢?.不幸的是,删除?使得比赛过于贪婪.

我如何才能使我的比赛不合适？

1> Randy Morris..：

---

而不是.*使用.\{-}.

%s///g

另外,请参阅 :help non-greedy

---

一切都有自己的正则表达式语言......这是正则表达式最大的问题之一.

---

@Shurane @Ziggy Mnemonic:控制重复次数,如`{1,3}`做(大括号).减号`-`表示:尽可能少地重复(little == minus);)

---

不是很直观,这只是vim的事吗？

---

许多这些工具大约在同一时间成熟,并独立开发了他们自己的正则表达语言方言.其中许多工具也试图解决不同的问题,因此在这些实现中,语法可能会有很大的不同.我们必须接受这就是现实世界的运作方式,尽管它有时会让我们的生活变得更加艰难.幸运的是,现在很多工具至少提供了与Perl兼容的正则表达式实现.不幸的是,Vim不是其中之一.

---

如果像我这样的人将他们的搜索默认为`\ v`(非常神奇的旗帜),你会想要使用`.{ - }`.

---

是.Vim有自己的正则表达式语言.

---

@GlennMaynard你错了; 检查[这个答案](http://stackoverflow.com/a/3604643/797744)看看为什么.

---

我使用无数工具的正则表达式,它们几乎都是一样的.使用非标准正则表达式语言而不是正则表达式的错误是Vim的错.

---

我正在寻找非贪婪的一个或多个,比如perl中的`/.+?/`.帮助文件给出了这个语法,即`.\ { - 1,}`.(1是下限.)

---

为什么我们必须逃避第一个`\ {`而不是第二个`}`？

---

@knub出于同样的原因,当你这样做时,你不必同时逃避它们,例如,`a\{2}`.你正在逃避整个`{...}`原子,而不是单个字符.

2> 小智..：

---

使用{ - }运算符在vim中进行非贪婪搜索.像这样:

%s///g

试一试:

:help non-greedy

3> Paul Tomblin..：

---

怎么了？

%s/]*"//g

---

虽然为了我自己的利益,我仍然希望更好地理解不合适的事情.

4> 小智..：

---

如果你更舒服PCRE正则表达式语法,那

正如你在OP中所要求的,支持非贪婪的运算符？和

不需要回溯分组和基数运算符(完全违反直觉的vim语法要求,因为你没有匹配文字字符而是指定运算符); 和

你有[g] vim用perl功能编译,测试使用

:ver和检查功能; 如果+ perl在那里你很高兴去)

尝试搜索/替换使用

:perldo s///

例.在img标签中交换src和alt属性:

:perldo s/(src=".*?")\s+(alt=".*?")/$2 $1/

5> William Purs..：

---

我发现这类问题的一个很好的解决方案是:

:%!sed ...

(或者perl,如果你愿意的话).IOW,而不是学习vim的正则表达式特性,使用你已经知道的工具.使用perl会使？修饰符工作不匹配的匹配.

---

好点,但能够做`/ pattern`来检查你在应用它之前是否正确匹配模式并在你的vim正则表达式中使用`c`修饰符也很好:)