因此,这个问题将获得技术 - 最终 - 但首先检查Hanselminutes与Atwood(等人),其中Scott基本上邀请开发人员试图破解这个网站.这是一个声音.我首先想到的是(当然,当你大声思考的时候戴上耳机就可以得到人们最好的目光)"他或者刚下飞机没有来自香港的餐饮服务,或者是因为过多地驾驶山猫而被罚款止咳糖浆."
所以问题是,如果像这样的网站可以在一个盒子上存活,它是否需要多个防火墙,一个DMZ和一个带有大棒的肛门前银行家?换句话说,我们是否因为他们告诉我们而追逐安全架构的圣杯?
免责声明:我喜欢Scott Hanselman,并且是他另一层抽象理论的忠实粉丝.
雅,我同意我的偏执可能是我最好的.我认为抱怨杰夫缺少一个单独的开发和升级机器更有用......不确定我是否有勇气直接投入生产.;)
但是,严重的是,忘记了事情的硬件方面,我应该更多地讨论威胁建模.然而,看起来杰夫在这方面有一个非常好的处理,并且正如他们所发现的那样快速堵塞漏洞.