当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

是否存在仅包含键且没有值的java哈希结构?

如何解决《是否存在仅包含键且没有值的java哈希结构?》经验,为你挑选了2个好方法。

我正在寻找一个没有值的哈希键的结构.查询时,如果找到密钥则返回true,否则返回false.我正在寻找类似的东西, Hashtable 除了插入只需要一个键,查询只返回true或false,永远不为null.



1> Gant..:

你需要Java的HashSet.

官方文档中的描述是:

此类实现Set接口,由哈希表(实际上是HashMap实例)支持.它不能保证集合的迭代顺序; 特别是,它不保证订单会随着时间的推移保持不变.该类允许null元素.

该类为基本操作(添加,删除,包含和大小)提供恒定的时间性能,假设散列函数在桶之间正确地分散元素.迭代此集合需要的时间与HashSet实例的大小(元素数量)加上后备HashMap实例的"容量"(桶数)之和成比例.因此,如果迭代性能很重要,则不要将初始容量设置得太高(或负载因子太低)非常重要.

请注意,此实现不同步.如果多个线程同时访问哈希集,并且至少有一个线程修改了该集,则必须在外部进行同步.这通常通过在自然封装集合的某个对象上进行同步来实现.如果不存在此类对象,则应使用Collections.synchronizedSet方法"包装"该集合.这最好在创建时完成,以防止对集合的意外不同步访问:

Set s = Collections.synchronizedSet(new HashSet(...));

这个类的迭代器方法返回的迭代器是快速失败的:如果在创建迭代器之后的任何时候修改了set,​​除了通过迭代器自己的remove方法之外,Iterator抛出ConcurrentModificationException.因此,在并发修改的情况下,迭代器快速而干净地失败,而不是在未来的未确定时间冒任意,非确定性行为的风险.

请注意,迭代器的故障快速行为无法得到保证,因为一般来说,在存在不同步的并发修改时,不可能做出任何硬性保证.失败快速迭代器会尽最大努力抛出ConcurrentModificationException.因此,编写依赖于此异常的程序以确保其正确性是错误的:迭代器的快速失败行为应该仅用于检测错误.

此类是Java Collections Framework的成员.



2> Lawrence Dol..:

java.util.HashSet中?使用contains()进行查找.

推荐阅读
贾志军
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有