是否有一种"简洁"的方式在JavaScript中进行命名空间？

我经常遇到的网站将所有JavaScript放在一个namespace结构中:

namespaces = { com : { example: { example.com's data} }

但是,相对于其他命名空间框架安全地设置它似乎需要相对大量的代码(定义为> 2行).我想知道是否有人知道这样做的简洁方法？此外,是否有相对标准/一致的结构方式？例如,com命名空间是直接附加到全局对象,还是通过命名空间对象附加？

[编辑:哎呀,显然{com = { ... } }不会做任何接近我的意图,感谢Shog9指出这一点.]

1> Shog9..：

---

Javascript没有独立的命名空间.它具有可以提供解析名称和对象的范围的功能,这些功能可以对给定范围内可访问的命名数据做出贡献.

这是你的例子,更正了:

var namespaces = { com: { example: { /* example.com's data */ } } }

这是一个namespaces赋予对象文字的变量.该对象包含一个属性:com,一个具有一个属性example的对象:,一个可能包含有趣内容的对象.

因此,您可以输入类似namespaces.com.example的内容.somePropertyOrFunctionOnExample,它都会工作.当然,这也是荒谬的.您没有分层命名空间,您有一个对象,其中包含一个对象,该对象包含您实际关注的内容.

var com_example_data = { /* example.com's data */ };

这也很有效,没有毫无意义的层次结构.

现在,如果你真的想要构建一个层次结构,你可以尝试这样的事情:

com_example = com_example || {};
com_example.flags = com_example.flags || { active: false, restricted: true};

com_example.ops = com_example.ops || (function()
    {
       var launchCodes = "38925491753824"; // hidden / private
       return {
         activate: function() { /* ... */ },
         destroyTheWorld: function() { /* ... */ }
       };
    })();

......恕我直言,相当简洁.

---

@Peter:如果多个库定义相同的符号,无论如何都会遇到问题; 这就是为什么像jQuery这样的库会将所有东西都填充到一个全局对象中的原因.我的观点并不是你*应该*使用多个顶级对象,而仅仅是使用深度嵌套对象的伪造命名空间并不能真正为你购买任何超过疯狂的对象名称.有关更实用的方法,请参阅我的上一个示例:使用不太可能发生冲突的单个全局名称,然后使用允许不同位代码向其添加对象的技术.

2> Joseph Pecor..：

---

以下是Peter Michaux关于Javascript Namespacing的一篇有趣文章.他讨论了3种不同类型的Javascript命名空间:

前缀命名空间

单个对象命名空间

嵌套对象命名空间

我不会抄袭他在这里说的话,但我认为他的文章非常有用.

彼得甚至指出,其中一些人有性能方面的考虑.我认为这个话题很有意思,考虑到新的ECMAScript Harmony计划已经放弃了4.0的命名空间和包装计划.

3> Polsonby..：

---

我尝试遵循雅虎惯例,即在全局范围内制作单个父对象以包含所有内容;

var FP = {};
FP.module = {};
FP.module.property = 'foo';

4> Ricky..：

---

要确保不覆盖现有对象,您应该这样:

if(!window.NameSpace) {
    NameSpace = {};
}

要么

var NameSpace = window.NameSpace || {};

这样,您可以将它放在应用程序/网站中每个文件的顶部,而不必担心覆盖命名空间对象.此外,这将使您能够单独为每个文件编写单元测试.