什么时候不可能支持Visual Basic 6.0应用程序？

在过去的3到5年中,我一直在更新基于Visual Basic 6.0的保险应用程序和商业集成工具包.

根据微软的" It just works policy ",在2008年4月8日之后不再支持IDE.

它仍然可以开发和部署Visual Basic 6.0应用程序.

何时不可能支持Visual Basic 6.0应用程序,或者它们会像Cobol应用程序那样永远存在吗？

更新:Microsoft声明2010年3月:Visual Basic团队致力于Windows Vista,Windows Server 2008(包括R2和Windows 7)上的Visual Basic 6.0应用程序的"It Just Works"兼容性.

2011年5月更新:
20岁生日快乐Visual Basic!

1> duffymo..：

---

我会说他们处于危险之中,因为操作系统和硬件将从它们下面演变而来.

您可以在Windows XP上运行Visual Basic 6.0,但即使这已接近其生命的终点(它仍然在其死亡床上恢复).

那些Cobol应用程序仍然存在,因为它们运行的​​大型机不会去任何地方."大铁"是在计算机昂贵且罕见并且必须运行20 - 30年的时间内建造的.不适用于基于PC和Windows的应用程序,这些应用程序被视为更易于使用.

---

@John S不,实际上.微软没有权利让VB6过时,直到它们为替代平台提供了良好的升级途径**.他们的许多大客户拥有数百万行有用的VB6代码.他们不会为了好玩而改写它.Microsoft应该购买[VB Migration Partner](http://www.vbmigration.com/)或[VB Upgrade Companion](http://www.artinsoft.com/pr_vbcompanion.aspx)并免费提供.

---

VB6应用程序没有"风险".VB6 Runtime在Win7中,因此在Win7发布后将至少支持10年.这将是20年.VB6工具是另一回事.如果依赖它,你需要购买支持.请不要发布谣言和假设."我说它有风险"是一个不负责任的声明.

---

完全同意,Cheeso.存在运行时支持,如果需要,IDE可以在VM中运行.就此而言,应用程序也是如此,显然目前来自微软的操作系统产品不够流行,以至于它们将在w7中装载XP-in-a-box.趋势很明显.复古的工作.

---

不确定我同意.IBM 360在当时是一个很好的设计.你可以说VMWare是它的预期.IBM当时是一家坚实的技术公司,而不是我们今天拥有的空心外壳.

---

@Mike Dunlavey:VB6多大了？十年？微软是否有权过时使用它_eventually_？

---

VB6应用程序将很高兴在Vista x64上运行.至于开发环境,我使用的是W2k VM,效果很好.

---

在我们公司,我们正在学习GNU变得有吸引力的艰难方式,因为,疣等等,它们并没有废弃你所依赖的东西.

2> bruceatk..：

---

如果你需要继续支持VB6,我建议创建一个包含XP和VB 6的虚拟机,其中包含所有服务包.这样,即使桌面演变为可能与VB 6 dev环境不兼容的东西,您仍可以继续运行开发环境.两年前在Vista上安装Visual Studio 6时遇到了问题.

对于超出维护的新开发,我希望使用不同的环境.根据我的经验,您最好从一个全新的角度来看待它,而不是限制自己迁移到VB .NET.迁移是一件麻烦事,你真的应该在最适合你应用的环境中进行新的开发.这可能是VB .NET,也可能不是.

使用过时的技术开发永远不会成为问题,直到它成为一个问题,然后为时已晚.你需要保持在曲线的最佳点,你是唯一可以决定它是什么的人.如果过早切换,你可能会做出错误的决定,如果你等待太久,你将会落后太多.像这样的决定使这个领域同时变得有趣和痛苦.

3> RS Conley..：

---

VB6由各种类型的机器制造商开发了大量的垂直市场软件.VB6使用ActiveX控件,ActiveX DLL以及消耗大多数Win32 DLL的能力已导致许多厂商的各种组件都支持VB6.

使用VB6和支持库比定制芯片上的旧组装方法或使用C更快,更可靠.请注意,即使是C/C++开发人员也可以使用新的支持库好.

这些应用程序中的许多都填充了数学函数,这些函数已经过测试,适用于环境及其设计的机器.

因此,当微软使VB.NET与VB6不兼容时,这对我们许多人来说是一笔巨大的交易.与从VB3到VB4-6的过渡不同,我们必须在很多地方触摸我们的代码才能使它与.NET一起工作.实际上很多事情都与使用新语言重写软件一样.

由于这些原因,VB6将继续存在一段时间,因为所有这些机器都在那里.仍需要新的更新和修复.

4> tvanfosson..：

---

它可能会工作很多年,但最终你将达到必须维护旧硬件,运行旧的,不可修补的操作系统以运行软件的程度.与此同时,你错过了所有开发的新框架和语言好东西.最终,您需要修复某些内容或添加在您的环境中无法实现的内容,然后您需要为累积的技术债务支付全部费用.

我的看法:您应该已经在升级到更新的平台或替换应用程序.在我被迫处理环境之前,我几乎总是喜欢这样做.

---

有人知道VirtualPC吗？

---

VB应用程序不会简单地死掉 - 他们进入这个奇怪的边缘,那里存在无穷无尽的问题,但重写过于昂贵,所以每个人都抱怨.最终硬件出现故障,你被迫(费用很高)更换所有东西.

5> MarkJ..：

---

我认为Visual Basic 6.0应用程序将存在很长时间,例如COBOL应用程序,并且出于类似的原因.我公司的部分产品仍然是VB6,在有充分理由之前不会更改.我们希望微软无法在很长一段时间内放弃VB6支持,因为他们的企业客户太多都拥有VB6应用程序.他们已经被迫将支持期延长到原来的计划之外.我们希望Raymond Chen能够战胜MSDN杂志 - 这个模糊不清的笑话只有在你记得Joel关于微软困境的帖子时才有意义,因为它具有向后兼容性和设计纯度.

如果你正在考虑升级或重写,恕我直言这个问题和这个问题有一些信息的答案.如果有你想要的.NET功能,或者你只是想学习.NET,你可以使用Interop将新的.NET组件与现有的Visual Basic 6.0混合使用.

在Visual Basic 6.0的新闻组仍然相当有效,因此显然有很多老fogeys和我一样在Visual Basic 6.0还在发展:)

Duffymo,Bruceatk - Visual Basic 6.0 IDE 可以通过一些努力在Vista上运行.

6> Booji Boy..：

---

我希望在Windows 7之后支持VB6应用程序是不可能的.(我希望VB6运行时和IDE可以在Windows 7上运行,但不能在Windows 8上运行)

更新:2/17/12 Microsoft的Visual Basic 6.0支持声明现在包含Windows 8.它们意味着IDE也可以在Windows 8上运行. http://msdn.microsoft.com/nb-no/vbrun/ms788708(en-us).aspx

---

或者任何Windows 7 ++被称为...

7> Darron..：

---

COBOL是一种公共标准,由多个供应商在多个硬件平台上实现多种实现.

VB6仅受微软支持,他们已经告诉过你,他们不会在新版本的Windows上支持它.所以最终它会有效地死亡.COBOL也可能如此,但远不如此快.

---

实际上他们支持Windows 7上的运行时,他们并没有说他们不会在新版本的Windows上支持它.