实用主义和可访问性

可访问性在什么时候变得非实用？什么是阴暗的灰色区域？

我的猜测是,随着立法机构的赶超,我们与法律规定的无障碍要求不同,与物理建筑,工作场所等必须遵守无障碍要求的方式相同.这种立法往往会消除疑虑.

由于可访问性通常意味着向尽可能多的人提供服务,因此即使没有涵盖所有语言,也没有普遍可访问的站点.坚持几种主要语言或国家是很常见的,尽管设计扩展(亚马逊的方式)是很好的.

至于残疾,有时它取决于网站及其提供的服务.

我个人认为,随着人口老龄化,使用辅助设备的低视力客户是有意义的,因此基于文本和低闪存/脚本的网站很有意义.话虽如此,拥有小型移动设备的用户也有类似的需求,因此您可以捕获两只鸟.