在如何使用Python表达二进制文字的基础上,我正在考虑以明智,直观的方式来实现以基础2形式显示整数的编程101板栗.这是我提出的最好的,但我想用更好的算法替换它,或者至少一个应该具有尖叫 - 快速性能的算法.
def num_bin(N, places=8): def bit_at_p(N, p): ''' find the bit at place p for number n ''' two_p = 1 << p # 2 ^ p, using bitshift, will have exactly one # bit set, at place p x = N & two_p # binary composition, will be one where *both* numbers # have a 1 at that bit. this can only happen # at position p. will yield two_p if N has a 1 at # bit p return int(x > 0) bits = ( bit_at_p(N,x) for x in xrange(places)) return "".join( (str(x) for x in bits) ) # or, more consisely # return "".join([str(int((N & 1 << x)>0)) for x in xrange(places)])
Brian.. 13
为了获得最佳效率,您通常希望一次处理多个位.您可以使用一种简单的方法来获得固定宽度的二进制表示.例如.
def _bin(x, width): return ''.join(str((x>>i)&1) for i in xrange(width-1,-1,-1))
_bin(x,8)现在将给出x的低8位的零填充表示.这可用于构建查找表,允许您的转换器一次处理8位(如果您想将内存用于它,则更多).
_conv_table = [_bin(x,8) for x in range(256)]
然后你可以在你的真实函数中使用它,在返回它时去除前导零.我还添加了对有符号数的处理,因为没有它你会得到一个无限循环(负整数在概念上有无限数量的设置符号位.)
def bin(x): if x == 0: return '0' #Special case: Don't strip leading zero if no other digits elif x < 0: sign='-' x*=-1 else: sign = '' l=[] while x: l.append(_conv_table[x & 0xff]) x >>= 8 return sign + ''.join(reversed(l)).lstrip("0")
[编辑]更改了代码以处理有符号整数.
[Edit2]以下是各种解决方案的一些时序图.bin是上面的函数,constantin_bin来自Constantin的答案,num_bin是原始版本.出于好奇,我还尝试了上面的16位查找表变体(下面的bin16),并尝试了Python3的内置bin()函数.所有时序均使用01010101位模式进行100000次运行.
Num Bits: 8 16 32 64 128 256 --------------------------------------------------------------------- bin 0.544 0.586 0.744 1.942 1.854 3.357 bin16 0.542 0.494 0.592 0.773 1.150 1.886 constantin_bin 2.238 3.803 7.794 17.869 34.636 94.799 num_bin 3.712 5.693 12.086 32.566 67.523 128.565 Python3's bin 0.079 0.045 0.062 0.069 0.212 0.201
正如你所看到的,当使用大块处理长值时,确实可以获得回报,但没有什么比python3内置的低级C代码更好(奇怪的是,它似乎始终比256位快128位!).使用16位查找表可以改善一些事情,但可能不值得,除非你真的需要它,因为它占用了大量的内存,并且可以引入一个小的但非常规的启动延迟来预先计算表.
为了获得最佳效率,您通常希望一次处理多个位.您可以使用一种简单的方法来获得固定宽度的二进制表示.例如.
def _bin(x, width): return ''.join(str((x>>i)&1) for i in xrange(width-1,-1,-1))
_bin(x,8)现在将给出x的低8位的零填充表示.这可用于构建查找表,允许您的转换器一次处理8位(如果您想将内存用于它,则更多).
_conv_table = [_bin(x,8) for x in range(256)]
然后你可以在你的真实函数中使用它,在返回它时去除前导零.我还添加了对有符号数的处理,因为没有它你会得到一个无限循环(负整数在概念上有无限数量的设置符号位.)
def bin(x): if x == 0: return '0' #Special case: Don't strip leading zero if no other digits elif x < 0: sign='-' x*=-1 else: sign = '' l=[] while x: l.append(_conv_table[x & 0xff]) x >>= 8 return sign + ''.join(reversed(l)).lstrip("0")
[编辑]更改了代码以处理有符号整数.
[Edit2]以下是各种解决方案的一些时序图.bin是上面的函数,constantin_bin来自Constantin的答案,num_bin是原始版本.出于好奇,我还尝试了上面的16位查找表变体(下面的bin16),并尝试了Python3的内置bin()函数.所有时序均使用01010101位模式进行100000次运行.
Num Bits: 8 16 32 64 128 256 --------------------------------------------------------------------- bin 0.544 0.586 0.744 1.942 1.854 3.357 bin16 0.542 0.494 0.592 0.773 1.150 1.886 constantin_bin 2.238 3.803 7.794 17.869 34.636 94.799 num_bin 3.712 5.693 12.086 32.566 67.523 128.565 Python3's bin 0.079 0.045 0.062 0.069 0.212 0.201
正如你所看到的,当使用大块处理长值时,确实可以获得回报,但没有什么比python3内置的低级C代码更好(奇怪的是,它似乎始终比256位快128位!).使用16位查找表可以改善一些事情,但可能不值得,除非你真的需要它,因为它占用了大量的内存,并且可以引入一个小的但非常规的启动延迟来预先计算表.