Sqlite LIMIT/OFFSET查询

我对Sqlite有一个简单的问题.这有什么区别:

Select * from Animals LIMIT 100 OFFSET 50

和

Select * from Animals LIMIT 100,50

Bill Karwin.. 254

这两种语法形式有点混乱,因为它们反转了数字:

LIMIT , 

相当于:

LIMIT  OFFSET 

它与MySQL和PostgreSQL的语法兼容.MySQL支持两种语法形式,其文档声称使用OFFSET的第二种语法旨在提供与PostgreSQL的兼容性.PostgreSQL 文档显示它只支持第二种语法,而SQLite的文档显示它支持两者,推荐第二种语法以避免混淆.

顺便说一句,在没有首先使用ORDER BY的情况下使用LIMIT可能并不总能为您提供所需的结果.实际上,SQLite将按某种顺序返回行,这可能取决于它们如何物理存储在文件中.但这并不一定意味着它按照你想要的顺序排列.获得可预测顺序的唯一方法是显式使用ORDER BY.

这两种语法形式有点混乱,因为它们反转了数字:

LIMIT , 

相当于:

LIMIT  OFFSET 

它与MySQL和PostgreSQL的语法兼容.MySQL支持两种语法形式,其文档声称使用OFFSET的第二种语法旨在提供与PostgreSQL的兼容性.PostgreSQL 文档显示它只支持第二种语法,而SQLite的文档显示它支持两者,推荐第二种语法以避免混淆.

顺便说一句,在没有首先使用ORDER BY的情况下使用LIMIT可能并不总能为您提供所需的结果.实际上,SQLite将按某种顺序返回行,这可能取决于它们如何物理存储在文件中.但这并不一定意味着它按照你想要的顺序排列.获得可预测顺序的唯一方法是显式使用ORDER BY.

long timeLimitOffset = 0;
long timeLimitComma = 0;
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
   //first version
   timeLimitOffset += SqlDuraction("Select * from table1  order by col1 LIMIT " + (i + 1) + " OFFSET " + (1001 - i) + "");
   // second version
   timeLimitComma += SqlDuraction("Select * from table1 order by col1 LIMIT " + (1001 - i) + " , " + (i + 1) + "");
}