当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

TDD:帮助编写Testable类

如何解决《TDD:帮助编写Testable类》经验,为你挑选了1个好方法。

我有一个快速的小应用程序,并想尝试使用TDD开发.我从未使用过TDD,甚至在我找到ASP.NET-MVC之前甚至都不知道它是什么.(我的第一个MVC应用程序进行了单元测试,但它们很脆弱,方式耦合,保留太多,并且被放弃了 - 我来学习单元测试!= TDD).

应用背景:

我有一个以字符串形式读入的采购订单的文本转储.我需要解析文本并返回新的采购订单编号,新的行项目编号,旧的采购订单编号,旧的采购订单行号.很简单.

现在我只处理新的采购订单详细信息(数量/行),并有一个这样的模型:

public class PurchaseOrder
{
    public string NewNumber {get; private set;}
    public string NewLine {get; private set;}

    new public PurchaseOrder(string purchaseOrderText)
    {
        NewNumber = GetNewNumber(purchaseOrderText);
        NewLine = GetNewLine(purchaseOrderText);
    }

    // ... definition of GetNewNumber / GetNewLine ...
    //  both return null if they can't parse the text
}

现在我想添加一个方法"IsValid",只有当"NewNumber"和"NewLine"都是非空时才应该为真.所以我想测试它像:

public void Purchase_Order_Is_Valid_When_New_Purchase_Order_Number_And_Line_Number_Are_Not_Null()
{
    PurchaseOrder order = new PurchaseOrder()
    {
        NewNumber = "123456",
        NewLine = "001"
    };

    Assert.IsTrue(order.IsValid);
}

这很容易,但是允许公共setter和无参数构造函数似乎是一个糟糕的折衷方案.所以另一种方法是在构造函数中输入'purchaseOrderText'值,但之后我也在测试'GetNewNumber'和'GetNewLine'的代码.

我有点难以理解如何将其作为一个可测试的类写入,同时试图将其锁定在对模型有意义的方面.这似乎是一个常见的问题,所以我想我只是错过了一个明显的概念.



1> orip..:

一种解决方案是不让构造函数完成工作:

public class PurchaseOrder
{
    public PurchaseOrder(string newNumber, string newLine)
    {
        NewNumber = newNumber;
        NewLine = newLine;
    }
    // ...
}

然后,测试是很简单的孤立-你不测试GetNewNumber,并GetNewLine在同一时间.

为了帮助PurchaseOrder您使用,您可以创建一个将它组合在一起的工厂方法:

public static PurchaseOrder CreatePurchaseOrder(string purchaseOrderText)
{
   return new PurchaseOrder(
     GetNewNumber(purchaseOrderText),
     GetNewLine(purchaseOrderText));
}

推荐阅读
凹凸曼00威威_694
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有