远程跟踪分支的名称和跟踪的相应远程分支是否必须相同?
不会.但是,让它们不匹配会导致很多痛苦(我没有在推动方面进行测试).
如果它们可以有不同的名称,那么git fetch如何匹配这两个分支呢?(典型的refspec
git fetch
是+refs/heads/*:refs/remotes/remote/*
)
你可能有多fetch =
行,所以你可以这样做:
[remote "strange"] fetch = +refs/heads/master:refs/remotes/strange/surprise fetch = +refs/heads/other:refs/remotes/strange/surprise2
但是请注意,你可以不再使用refs/heads/*
任何额外获取refspecs的左侧,因为这将匹配master
与other
和(大概)将它们映射到比其他名称surprise
和surprise2
,并git fetch
在这种情况下,终止的错误信息.这有效地强制您列出refs/heads
要从给定遥控器复制的每个名称(strange
在本例中).
(正如我所说的,我没有用push来测试它,我不知道push是否遵循与fetch相同的映射规则.最近有一些变化,大约2.5左右,以更好地处理"三角形"工作流程你可以从中获取localmirror
并推送到centralserver
其中.其中一个变化是为推送遥控器添加相同类型的名称映射.据推测,在这个新代码进入之前,做这种推动带来了更多的痛苦,可能即使没有三角形工作流程;并且可能现在它工作得更好....)
我们可能会称之为"愚蠢的重命名技巧",我的建议是:不要使用它们.:-)我认为它们可以与大多数命令一起正常工作,并且与其他命令一起失败,但我不能指出任何特定的失败例子(只是模糊的回忆我以前做过的事情).
如果我是正确的,给定远程跟踪分支,我们可以创建一个与之关联但具有不同分支名称的本地跟踪分支.(通过git checkout中的-b选项)
是; 这适用于各种本地工作.同样,我会避免使用"本地跟踪分支"这个短语,并且只是说"带有上游的本地分支",因为这是git文档自大约1.7以来的移动方向(见下文).
请记住,"本地分支的上游$branch
"是由以下产生的:
从和获取远程名称git config --get branch.$branch.remote
通过该远程的refspecs 映射branch-name .git config --get branch.$branch.merge
fetch =
因此,假设我们已经创建了两个本地分支test1
,test2
并且具有以下内容:
$ git config --get branch.test1.remote origin $ git config --get branch.test1.merge refs/heads/test $ git config --get branch.test2.remote origin $ git config --get branch.test2.merge refs/heads/test
双方test1
并test2
指refs/heads/test
,这是对一个分支的名称等,将通过名称定位的Git仓库origin
:这就是为什么我们需要通过运行这些fetch =
地图(多个)origin
.
在没有愚蠢的重命名技巧的情况下,"映射通过"部分保留了分支名称部分(后面的所有内容refs/heads
)不变,只是替换了中间位,因此refs/heads/test
变为refs/remotes/origin/test
.这很容易做出假设.我相信一些懒惰的脚本编写者(包括我自己过去)可能已经使用了这段shell脚本代码:
fullbranch=$(git rev-parse --symbolic-full-name $branch) || exit 1 remote=$(git config --get branch.$branch.remote) rmtbranch=refs/remotes/$remote/$branch
这不仅假设缺乏愚蠢的重命名技巧,它甚至假设如果我们在分支上test1
,上游必须是origin/test1
,而不是origin/test
.略微不那么懒惰的脚本编写者(包括我自己过去)然后必须修复他们的脚本,例如:
fullbranch=$(git rev-parse --symbolic-full-name $branch) || exit 1 remote=$(git config --get branch.$branch.remote) theirname=$(git config --get branch.$branch.merge) rmtbranch=refs/remotes/$remote/${theirname#refs/heads/}
现在假定refs/heads/test
在origin
地图上refs/remotes/origin/test
的本地存储库中.
添加愚蠢的重命名技巧意味着我们根本无法轻易找到实际的上游名称,但各种命令(例如git merge
,git rebase
)会自动找到正确的上游名称.为了更容易编写脚本,git 1.7.0版增加了@{upstream}
符号:你现在可以简单地编写$branch@{upstream}
.git解析器为您查找上游,上面(损坏的)脚本片段可以重写为:
rmtbranch=$(git rev-parse --symbolic-full-name $branch@{upstream}) || exit 1
这对于fetch来说都很好,但是推送呢?好吧,如果你正在推动你正在推送的同一个遥控器,那你就是做同样的事情.但是你可以为任意数量的原因,1拆起来:从存储库中取出F
,并推到仓库P
.在这种情况下,我们可能需要不同的映射F
和P
.
Git 2.5介绍@{push}
,正如VonC在一些早期的SO线程中所指出的那样,我无法随意找到,并在此github博客中发布.新的@{push}
表示法简单地从使用上游提取切换到使用推送上游,即使用P
映射而不是F
映射.
还有一个很好的问题,这是你最后一个问题:
此外,如果跟踪的远程跟踪分支和相应的远程分支的名称相同,git push如何匹配本地跟踪分支和远程分支?(git push的典型refspec是
+refs/heads/*:refs/heads/*
)
我对git 2.5的回答是新的推送内容:我确实不知道,但是你的"典型refspec"不再是默认值(因为git 2.0).当你git push
没有refspec参数运行时,git会查找你的push.default
设置(以及更多可选设置,但push.default
实际上是2).它有五个可能的值,只有其中一个 - 不是默认值refs/heads/*:refs/heads/*
.
其中一个设置是upstream
,该设置merge
通过地图功能运行当前分支的设置(可能是在git 2.5及更高版本中,通过新的单独推送映射(如果存在),或者通过获取映射).
1一个原因是使用拉取请求存储库,如链接的github博客文章中所示.另一个是从本地镜像获取(如在大型企业设置中使用本地镜像用于各个分支机构),但是推送到单个中央服务器(公司指定的"主"站点,所有本地镜像实际上都是镜像).
2如果你没有设置push.default
,git会吐出很多恼人的文字.关闭它的最好方法是设置push.default
,这意味着你需要(在某种意义上)"设置"它.而且,自从git 2.0以来,默认设置,如果你没有设置它,是simple
禁止愚蠢的重命名技巧.