同伴之间的C++友谊是否健康？

尽管阶级友谊是C++的最后一种解决方案之一,但这种模式是否有意义？

class Peer
{
public:
    friend class Peer;
    void GetSecret(const Peer& other)
    {
        const std::string& secret = other.GiveSecret();
        std::cout << secret << std::endl;
    }

private:
    const std::string& GiveSecret() const
    {
        return "secrety stuff";
    }
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    Peer peerA;
    Peer peerB;
    peerA.GetSecret(peerB);
    return 0;
}

好的,这种模式的原因是因为对等体都是相同的等级,并且他们需要彼此分享知识,但是这种知识是秘密的,因为除了对等体之外没有人应该使用它,或者程序不再有效.

一个非常真实的例子是,当一个对等体从另一个对等体复制构建时,它需要从其源对等体访问秘密信息,但同样没有其他人知道这些内部对象,只有对等体.

在这种情况下,朋友不是必需的.类的对象可以访问任何其他相同类型的对象的私有成员.没有朋友声明它应该工作得很好.