我正在尝试匹配**String Newline String**
函数Split 中的模式.
split::String -> [String] split[] = [] split (x++'\n':xs) = [x]++split(xs)
我收到这个错误:
Parse error in pattern: x ++ ('\n' : xs)
我在这做错了什么?
我知道还有其他方法可以达到相同的结果,但我想了解这种模式有什么问题.我对Haskell BTW很新.
一个问题(据我所知)是++
不是列表数据类型的构造函数:
.您可以将列表数据类型视为定义为
data [a] = [] | a : [a]
:
将元素追加到列表前面的构造函数在哪里.但是,++
是一个函数(在此处的文档中定义:http://hackage.haskell.org/package/base-4.8.1.0/docs/src/GHC.Base.html#%2B%2B)as
(++) :: [a] -> [a] -> [a] (++) [] ys = ys (++) (x:xs) ys = x : xs ++ ys
我们可以定义我们自己的数据类型列表
data List a = Empty | Cons a (List a)
这将模仿我们熟悉的列表的行为.实际上,您可以(Cons val)
在模式中使用.我相信你也可以使用concat构造函数定义一个类型
data CList a = Empty | Cons a (CList a) | Concat (CList a) (CList a)
您可以使用它来懒洋洋地连接两个列表并将它们连接成一个列表.使用这样的数据类型,您可以对Concat xs ys
输入进行模式匹配,但是您只能在两个列表的边界上工作,而不能在一个列表的中间工作.
无论如何,我自己仍然是Haskell的新手,但我希望这是关键.
想象一下,你可以.然后匹配"a\nb\nc"
可以产生x = "a", xs = "b\nc"
或者x = "a\nb", xs = "c"
你需要一些临时规则来决定使用哪个.一般来说,与函数匹配也是不可能合理地实现的:你需要找到一个x
给定的f x
,除了尝试所有可能之外没有办法做到这一点x
.