为什么Math.min([])评估为0？

为什么Math.min([])评估0？

我希望它会评估,NaN因为MDN的Math.min联机帮助页指出"如果至少有一个参数无法转换为数字,则返回NaN."

所以我想这个精炼的问题是为什么[]强制为0？特别是考虑到这[]是真实的(即!![] === true)和Math.min(true) === 1.我在想这个错吗？

在Node v7.0.0上测试

1> zzzzBov..：

---

为什么Math.min([])评估0？

因为规范如此说:

Math.min 使用...将每个参数转换为数字

ToNumber 使用...将对象强制转换为数字

ToPrimitive 使用...将对象强制转换为原始值

[[Default Value]] internal方法根据提示参数将对象转换为基元.

所有对象的默认提示是字符串.这意味着数组被转换成字符串,这对于[]是"".

ToNumber然后转换""到0,每所记录的算法

Math.min 然后根据其算法获取唯一参数并返回它.

---

啊...因此,为什么只有长度为0或1的数组才会强制,而像Math.min([1,42])`这样的结果会导致`NaN`

2> James Monger..：

---

发生这种情况是因为[]被胁迫0.

你可以通过以下电话看到这个:

(new Number([])).valueOf(); // 0

因此,呼叫Math.min([])与Math.min(0)给出的呼叫相同0.

---

我认为,之所以new Number([])把[]为0是因为:

构造函数的规范Number(value)使用了一个ToNumber函数.

该函数的规范ToNumber(value)说ToPrimitive用于一个object类型(数组是).

数组的原始值等于连接数组,例如[]变为"",[0]变为"0"和[0, 1]变为"0,1".

因此,数字构造函数将转换[]为""然后解析为0.

上面的行为是可以传入其中包含一个或两个数字的数组的原因Math.min(...),但是更多的数组不能:

Math.min([])等于Math.min("")或Math.min(0)

Math.min([1])等于Math.min("1")或Math.min(1)

Math.min([1, 2])等于Math.min("1,2")哪个不能转换为数字.

---

最初的问题承认这一点:*"所以我猜这个精炼的问题是为什么[]强制为0"*.我认为OP想要知道为什么这种强制发生.