当想要用" http://example.com/#foo
"方法引用网页的某些部分时,应该使用
Foo Title
要么
Foo Title
他们都工作,但他们是平等的,还是他们有语义差异?
根据HTML 5规范,5.9.8导航到片段标识符:
对于HTML文档(以及text/html MIME类型),必须遵循以下处理模型以确定文档的指示部分.
解析URL,并将fragid作为URL的
组件. 如果fragid是空字符串,则文档的指示部分是文档的顶部.
如果DOM中的元素具有完全等于fragid的ID,则树顺序中的第一个这样的元素是文档的指示部分; 在这里停止算法.
如果DOM中有一个元素,其name属性的值与fragid完全相等,那么树顺序中的第一个元素就是文档的指示部分; 在这里停止算法.
否则,文档中没有指明的部分.
所以,它会寻找id="foo"
,然后将遵循name="foo"
编辑:正如@hsivonen所指出的,在HTML5中,a
元素没有name属性.但是,上述规则仍适用于其他命名元素.
您不应该使用
任何HTML格式Foo Title
text/html
,因为不支持XML空元素语法text/html
.但是,
在HTML4中可以.它在当前草拟的HTML5中无效.Foo Title
在HTML4和HTML5中都可以.这在Netscape 4中不起作用,但你可能会使用其他一些在Netscape 4中不起作用的功能.Foo Title
我不得不说你是否要链接到页面中的那个区域...比如page.html#foo和Foo Title不是你应该使用的链接:
Foo Title
如果您改为在其周围添加引用,那么您的标题将受到
您网站中特定CSS的影响.它只是额外的标记,你不应该需要它.我强烈建议在标题上放置一个id,它不仅形成得更好,而且它允许你在Javascript或CSS中寻址该对象.
维基百科大量使用此功能,如下所示:
[...] History
维基百科正在为每个人工作,所以我觉得这个表格很安全.
另外请不要忘记,您不仅可以使用spans,还可以使用div或甚至表格单元格,然后您可以访问元素上的:target伪类.只要注意不要改变宽度,就像粗体文字一样,导致内容移动,这是令人不安的.
命名锚点 - 我的投票是避免:
"名称和ID在同一名称空间中......" - 具有相同名称空间的两个属性非常疯狂.我们只是说已经弃用了.
"锚定没有href属性的元素" - 再一次,元素的性质(超链接或非超链接)是通过具有属性来定义的.双重疯狂.常识说要完全避免它.
如果您在没有伪类的情况下设置锚点样式,则样式适用于每个样式.在CSS3中,您可以使用属性选择器(或每个伪类的相同样式)来解决这个问题,但仍然是一种解决方法.这通常不会出现,因为您为每个伪类选择颜色,并且默认情况下存在下划线只有删除才有意义,这使得它与其他文本相同.但是你决定把你的链接变粗,这会给你带来麻烦.
Netscape 4可能不支持id功能,但仍然是未知属性不会造成任何麻烦.这就是我所说的兼容性.
Foo Title
是什么应该使用.除非您想要链接,否则不要使用锚点.
为JavaScript用户着想:所有ID都成为窗口下的全局变量.
Foo Title
刚刚创建了JS全局:
window.foo
的价值window.foo
将是HTMLElement
对h1
.
除非您能保证id
属性中使用的所有值都是安全的,否则您可能更愿意坚持name
:
Foo Title
ID方法不适用于旧浏览器,锚名称方法将在较新的HTML版本中弃用...我会使用id.
没有语义差异; 标准的趋势是使用id
而不是name
.但是,name
在某些情况下,可能会导致人们偏好.HTML 4.01规范提供以下提示:
使用id
或name
?作者在决定是否使用id
或name
使用锚名称时应考虑以下问题:
id属性不仅可以充当锚名称(例如,样式表选择器,处理标识符等).
某些较旧的用户代理不支持使用id属性创建的锚点.
name属性允许更丰富的锚名称(包含实体).